A***** O*******
InculpatT****** I**** B*****
Parte civilăS**** S******** M*****
Parte civilăP*** I**** L*****
Parte vătămatăI**** M****
Parte civilăI.În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului A***** O******* la pct. 1 din rechizitoriu, din art. 228 alin. 1-art.229 al. 1 lit. b), d) Cod penal, în art. 228 alin. 1-art.229 al. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 228 alin. 1-art.229 al. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b) şi art. 76 al. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A***** O*******, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de: 9 luni închisoare (pct. 1 rechizitoriu). II.În baza art. 228 alin. 1-art.229 al. 1 lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b) şi art. 76 al. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A***** O*******, pentru comiterea a 6 (şase) infracţiuni de furt calificat, la: 6 (şase) pedepse de câte 8 luni închisoare (pct. 2,3,4,5,6,7 rechizitoriu). III.În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b) şi art. 76 al. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A***** O*******, pentru comiterea infracţiunii de furt, la o pedeapsă de: 4 luni închisoare (pct. 8 rechizitoriu). În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 17 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că inculpatul A***** O******* execută pedeapsa rezultantă de: 2 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. -//-//-//- În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul A***** O******* la plata de despăgubiri civile către părţile civile din cauză, după cum urmează: -părţii civile T****** I**** B***** suma de 350 lei, cu titlu de despăgubiri civile (pct.1 R); - părţii civile S**** S******** M***** suma de 700 lei, cu titlu de despăgubiri civile (pct.2 R); - părţii civile Iscru Mara Elena suma de 350 lei, cu titlu de despăgubiri civile (pct.4 R); - părţii civile Panc Petru suma de 272 lei, cu titlu de despăgubiri civile (pct.5 R); - părţii civile Hadade Elena suma de 200 lei, cu titlu de despăgubiri civile (pct.7 R); - părţii civile Voican Claudia suma de 100 lei, cu titlu de despăgubiri civile (pct.8 R). Respinge ca nedovedite restul pretenţiilor civile solicitate de partea civilă Voican Claudia. Constată că persoanele vătămate P*** I**** L***** (pct. 3R), Cristea Daniel (pct. 6 R) nu se constituie părţi civile în cauză. În baza art. 112 al. 1 lit. e) Cod penal confiscă de la inculpat în favoarea statului sumele de 60 lei (pct. 3R) şi 50 lei (pct. 6R), astfel că obligă inculpatul A***** O******* să plătească statului 110 lei cu titlu de confiscare specială. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul A***** O******* să plătească statului 850 lei cheltuieli judiciare. Respinge ca nedovedite cheltuielile judiciare solicitate de partea civilă Voican Claudia. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Pop Anamaria, în cuantum de 200 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 5003/2014. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2015.
Hotarare 768/2015 din 11.06.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 11.06.2015, sala 1.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015Pentru aflarea adevărului şi pentru justa soluţionare a cauzei, în baza art. 374 alin. 8 Cod procedură penală, instanţa va dispune, din oficiu, citarea martorului M.F., cu menţiunea „prezenţa obligatorie în vederea audierii”,
Incheiere de sedinta din 07.05.2015faţă de lipsa inculpatului,va fi citat cu mandat de aducere, pentru a-i da posibilitatea inculpatului să se impace cu părţile civile din cauză, respectiv să indice dacă doreşte să uzeze de procedura recunoaşterii învinuirii;
Incheiere de sedinta din 02.04.2015faţă de lipsa inculpatului,va fi citat cu mandat de aducere, pentru a-i da posibilitatea inculpatului să se impace cu părţile civile din cauză,
Incheiere de sedinta din 05.03.2015constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de organele de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii;
Incheiere camera preliminara 64/2015 din 22.01.2015