R***** I* I****
InculpatÎn baza 289 alin.1 C.p rap.la art.6 din Legea78/2000 modif .cu aplic art.374 al 4, art. 396 alin.2 şi alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R. I. la pedeapsa de 2 ani şi 6 şase luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev.de art.66 alin1 lit.a, b şi g C.p, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 65 alin. 1 si 3 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art.399 alin.1 rap.la art.208 alin.4 Cod procedură penală, men?ine starea de arest a inculpatului pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data prezentei – 04 septembrie 2014. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 03 iulie 2014 până la zi. Constata că suma de 11.000 lei a fost restituită denun?ătorului Vetreş Ioan în cursul urmăririi penale. In baza art.289 alin 3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 25.000 lei consemnată la CEC. In baza art.404 alin.4 lit.c Cpp., men?ine măsurile asiguratorii dispuse în cauză, respectiv măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 25.000 lei instituită prin ordonan?a din data de 10.07.2014 . In baza art.274.al.1 Cpp., obligă inculpatul la plata sumei de 3.400 lei cheltuieli judiciare către stat
Hotarare 37/2014 din 04.09.2014Având în vedere disp. art.391 din Noul Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face în data de 04 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2014În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul R.I.În baza art.208, rap. la art.207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R. I. pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de azi, 14 august 2014, până la data de 12 octombrie 2014, inclusiv. Respinge cererile formulate de către apărătorii inculpatului, prin care se solicită revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu o altă măsură preventivă mai puţin restrictivă
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.08.2014În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.74/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara emis în dosarul nr.74/P/2014, privind pe inculpatul Roşeţi Ianăş trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art.289 al.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Roşeţi Ianăş. Acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 28 august 2014, pentru când se va cita inculpatul Roşeţi Ianăş.
Incheiere camera preliminara din 12.08.2014În baza art.348 rap. la art.207 şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Roşeţi Ianăş, În baza art.207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Roşeţi Ianăş pe o durată de 30 zile, începând cu data de 21 iulie 2014 până în data de 19 august 2014, inclusiv. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21 iulie 2014, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 21.07.2014