L******* N* A****
PetentS.P.nr. 251/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul L.A., deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea unei pedepse privative de libertate de 9 ani şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 294/2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 11.03.2014 prin neexercitarea căii de atac, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 299/2014 din data de 11.03.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 9 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 294/03.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 899/190/2014, definitivă la data de 11.03.2014 prin neexercitarea căii de atac, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: I. – pedeapsa rezultantă parţială de 9 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.732/15.11.2013 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 1.735/235/2013, definitivă prin decizia penală nr. 8/R/08.01.2014 a Curţii de Apel Cluj, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1.865/13.01.2014; II. – pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 457/20.12.2012 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 631/337/2009*, definitivă prin nerecurare la data de 23.01.2013, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 642/23.01.2013. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 9 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.732/2013 a Judecătoriei Gherla, definitivă la data de 08.01.2014 prin decizia penală nr. 8/R/2014 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 8 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: a. pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 10/11.12.2009, a infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 2 CP, în prezent absorbită în agravanta prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. f NCP; b. pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 10/11.12.2009, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 2/1 lit. a şi c CP, în prezent incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 457/2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurare la data de 23.01.2013, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: a. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 27.12.2008, a infracţiunii prevăzute de art. 189 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. b CP, în prezent incriminată de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a şi b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. d NCP; b. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 27.12.2008, a infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c, art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c CP, în prezent incriminată de art. 224 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. d NCP; c. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 27.12.2008, a infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 61/1991, în prezent dezincriminată; d. pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 08.12.2008, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 2/1 lit. a şi c CP, în prezent incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f NCP – aplicată prin sentinţa penală nr. 167/21.04.2011 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 1.883/337/2010, definitivă la data de 16.06.2011 prin decizia penală nr. 1.015/R/16.06.2011 a Curţii de Apel Cluj; e. pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 08.12.2008, a infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 2 CP, în prezent incriminată de art. 224 alin. 1 şi 2 NCP – aplicată prin sentinţa penală nr. 167/2011 a Judecătoriei Zalău; f. pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 08.12.2008, a infracţiunii prevăzute de art. 189 alin. 1 şi 2 CP, în prezent incriminată de art. 205 alin. 1 NCP – aplicată prin sentinţa penală nr. 167/2011 a Judecătoriei Zalău. Constată că pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare de la pct. I (pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de la pct. I lit. a şi b) nu depăşeşte limita de pedeapsă prevăzută de art. 234 alin. 1 teza finală (3-10 ani), având în vedere că, potrivit Noului Cod penal, violarea de domiciliu săvârşită cu aceeaşi ocazie este absorbită în forma agravată a tâlhăriei, prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. f NCP. Constată că, în ceea ce priveşte pedeapsa de 6 luni închisoare de la pct. II lit. c, sunt incidente prevederile art. 4 NCP, deoarece portul fără drept de obiecte periculoase într-o locuinţă nu a mai fost preluat în elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 372 NCP – astfel că înlătură această pedeapsă de la executare. Constată că, în ceea ce priveşte pedeapsa de 5 ani închisoare de la pct. II lit. e, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, sunt incidente prevederile art. 6 alin. 1 NCP, întrucât noua incriminare a faptei, conţinută de art. 224 alin. 2 NCP, prevede un maxim special de 3 ani închisoare – astfel că dispune reducerea acestei pedepse la 3 ani închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare de la pct. II (pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de la pct. II lit. a, b, d, e, f) respectă principiul legalităţii incriminării, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit. În baza art. 5 NCP raportat la art. 34 alin. 1 lit. b CP şi art. 33 lit. a CP, contopeşte pedepsele de 9 ani închisoare (pct. I lit. b), 3 ani închisoare (pct. II lit. a), 2 ani închisoare (pct. II lit. b), 7 ani închisoare (pct. II lit. d), 3 ani închisoare (pct. II lit. e) şi 7 ani închisoare (pct. II lit. f) în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa finală de 9 ani şi 8 luni închisoare. Interzice condamnatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de 14.12.2009, precum şi perioada executată începând cu data de 15.12.2009 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei cu închisoarea şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 251/2014 din 24.03.2014amână pronunţarea pentru data de 24 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2014amână pronunţarea pentru data de 20 martie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014