C**** V*****
InculpatR*** S* A************
InculpatH***** R***********
InculpatS****** A* A*************
InculpatC**** V***** A****** L* U** I********
InculpatII. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul S.A.P. , sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 –229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a împăcării intervenite între inculpat şi persoana vătămată SC P.C. SRL, II. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul C.V.R., sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ca urmare a împăcării intervenite între inculpat şi persoana vătămată SC P.C SRL, III. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul H.R.E. , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229, alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de infracţiunile pentru care s-a dispus executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 750/26.05.2014 a Judecătoriei Bistriţa (dosar nr. 2636/190/2014), definitivă prin necontestare la 10.06.2014. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 936/2014 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea restului de pedeapsă de 195 de zile. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin prezenta sentinţă restul rămas neexecutat de 195 de zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 750/26.05.2014 a Judecătoriei Bistriţa (dosar nr. 2636/190/2014), definitivă prin necontestare la 10.06.2014, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 1 an 6 luni şi 195 de zile de închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. interzice, în final, inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. interzice, în final, inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei de 1 an 6 luni şi 195 de zile închisoare durata reţinerii de la 12.09.2014, ora 15:36 la 13.09.2014, ora 15:36. IV. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică faţă de inculpatul R.A.V. din infracţiunile de furt calificat (1 act material din 05/06.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC REVITAL SRL), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 07/08.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC Maxadi M Anca SRL), prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., furt calificat (1 act material din 01/02.09.2014 din dauna persoanei vătămate SC MARS CONSULTING SRL), prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C. pen., complicitate la furt calificat (1 act material din 09/10.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC PATRICAM CONSTRUCT SRL), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., furt calificat (1 act material din 03/04.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC ANTILAG SRL), prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art 35 alin. 1 C.pen., toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., în infracţiunile de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 2 C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (5 acte materiale din 06.09.2014, 07/08.09.2014, 01/02.09.2014, 09/10.09.2014 şi 11/12.09.2014), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art 35 alin. 1 C.pen., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În baza art. 159 C.pen. constată că inculpatul R.A.V. s-a împăcat cu persoanele vătămate SA MAXADI M ANCA SRL, şi SC PATRICAM CONSTRUCT SRL şi în consecinţă: Înlătură din infracţiunea de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., 3 acte materiale (2 din 07/08.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC Maxadi M Anca SRL şi 1 act material din 09/10.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC Patricam Construct SRL), precum şi art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 36 C.pen., condamnă inculpatul R.A.V. , în prezent arestat în altă cauză, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din 05/06.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC REVITAL SRL, din 01/02.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC MARS CONSULTING SRL şi din 03/04.09.2014 dauna persoanei vătămate SC ANTILAG SRL), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 2 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 36 C.pen., condamnă inculpatul R.A.V. în prezent arestat în altă cauză, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (5 acte materiale din 06.09.2014, 07/08.09.2014, 01/02.09.2014, 09/10.09.2014 şi 11/12.09.2014), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat mai sus în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 602/25.11.2013 a Judecătoriei Dej (dosar nr. 1517/219/2013), definitivă la 27.01.2014. Constată că la data de 14.05.2014 inculpatul a fost liberat condiţionat prin decizia penală nr. 92/14.05.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă, cu rest rămas neexecutat de 467 zile de închisoare din pedeapsa de 6 ani închisoare de mai sus. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin decizia penală nr. 92/14.05.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă şi dispune executarea restului de pedeapsă de 467 de zile. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni, aplicând pedeapsa de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse (8 luni), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare care se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate mai sus şi, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate mai sus şi, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă restul rămas neexecutat de 467 zile închisoare din pedeapsa de 6 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 602/25.11.2013 a Judecătoriei Dej (dosar nr. 1517/219/2013), definitivă la 27.01.2014, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 8 luni şi 467 zile de închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 cu reţinerea art. 67 alin. 1 C.pen. adaugă pe lângă pedeapsa de 2 ani 8 luni şi 467 zile de închisoare, pedeapsa rezultantă complementară aplicată mai sus, constând în interzicerea, cu titlu de pedeapsă complementară, a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) şi alin. 5 C.pen., cu reţinerea art. 65 C.pen. şi art. 12 din Legea nr. 187/2012, cumulează pedeapsa rezultantă accesorie aplicată mai sus cu restul rămas neexecutat din pedeapsa accesorie aplicată prin s.p. 602/2013 a Judecătoriei Dej [art. 64 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969], urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 72 C.pen. scade din pedeapsa de 2 ani 8 luni şi 467 zile de închisoare durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 12.09.2014 şi până la data de 23.06.2015. V. În baza art. 159 C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC PATRICAM CONSTRUCT SRL împotriva inculpaţilor S.A.P., C.V.R şi R.A.V. , ca urmare a împăcării intervenite. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 19 şi 25 C.proc.pen. şi cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC ANTILAG JUNIOR SRL-D, , împotriva inculpatului R.A.V. şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3500 de lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 19 şi 25 C.proc.pen. şi cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC MARS CONSULTING SRL, împotriva inculpatului R.A.V. şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1400 de Euro cu titlu de despăgubiri. Ia act că persoana vătămată SC REVITAL SRL, nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpaţilor H.R.E.şi R.A.V.. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. confiscă de la inculpaţii H.R.E. R.A.V. câte 1000 de lei de la fiecare. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen. stabileşte cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 5000 de lei, care se suportă după cum urmează: - obligă persoana vătămată SC PATRICAM CONSTRUCT SRL la plata sumei de 200 de lei, - obligă persoana vătămată SA MAXADI M ANCA SRL la plata sumei de 100 de lei, - obligă inculpatul S.A.P. la plata sumei de 900 de lei, - obligă inculpatul C.V.R. la plata sumei de 900 de lei, - obligă inculpatul .A.V. la plata sumei de 2500 de lei, - obligă inculpatul H.R.E.la plata sumei de 400 de lei. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariile avocaţilor din oficiu, Chira Valentina Maria, Burian Denisa, Cigher Iulia-Andrada şi Crainic Ştefania-Maria, în cuantum de 300 de lei de fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2018.
Hotarare 2392/2018 din 13.07.2018AMANA PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 13.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2018Amana pronuntarea la data de 29 iunie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018Stabileste pronuntarea la data de 12.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018in vederea citarii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 22.05.2018LIPSA INCULPATI
Incheiere de sedinta din 17.04.2018admimnistrare probatiune
Incheiere de sedinta din 13.03.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 27.02.2018lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 23.01.2018lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 05.12.2017lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 07.11.2017pentru depunerea fiselor de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 26.09.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 13.06.2017instanţa va dispune amânarea soluţionării cauzei pentru prezentarea judecătorului titular al completului investit în mod aleatoriu cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017amână cauza pentru lipsă parte.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017lipsa procedura cu inculpatul RAV
Incheiere de sedinta din 25.10.2016cerere amanare aparatori inculpati pentrui plata prejudiciului
Incheiere de sedinta din 21.06.2016CERERE AMANARE APARATORI INCULPATI PENTRU LATURA CIVILA SI O EVENTUALA IMPACARE A PARTILOR
Incheiere de sedinta din 12.04.2016lipsa de procedura cu inculpatul RV liberat conditionat se actualizeaza cazierele inculpatilor
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru latura civila
Incheiere de sedinta din 27.10.2015revoca arestarea prevenitva a celor 2 inculpati
Hotarare intermediara 62/2015 din 23.06.2015CONSTATA LEGALITATEA SI TEMEINICIA MASURII ARESTARII PREVENTIVA A INCULPATIULOR RAV SI CV PE CARE O MENTINE PENTRU REZOLVAREA LATURII CIVILE A CAUZEI
Hotarare intermediara 44/2015 din 05.05.2015constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventiva a inculpatilor rav si cvr pe care o mentine pentru rezolvarea laturii civile a cauzei
Hotarare intermediara 23/2015 din 10.03.2015constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventiva a inculpatilor CV si RAV pe carer o mentine ridica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul SA se citeaza partile lipsa
Hotarare intermediara 2/2015 din 13.01.2015constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventiva a inculpatilor rav si cv pe care o mentine se citeaza inculpatul lipsa cu mandat de aducere
Hotarare intermediara 27/2014 din 02.12.2014constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriu
Incheiere camera preliminara din 24.11.2014