O*** C* V*******
InculpatA***** A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 277 C.p.p. dispune completarea dispozitivului Încheierii de şedinţă din data de 26.06.2014 pronunţată în dosarul 2299/280/2014 cu următoarea menţiune: modificarea înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 681/2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 13.02.2014 în dosarul nr. 25139/280/2013 cu următoarea menţiune: „Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal în ceea ce priveşte abrogarea art. 2721 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal prin raportare la art. 16 din Constituţie privind egalitatea în drepturi şi art. 30 alin. 6 şi 7 din Constituţie privind limitările impuse de legiuitorul constituant în exercitarea libertăţii de exprimare.” Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2014.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014În temeiul art. 4 N.C.p. combinat cu art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I N.C.p.p. achită pe inculpatul Oane Valerică referitor la săvârşirea infracţiunii de sfidarea organelor judiciare prevăzută de art. 272 ind. 1 C.p. 1968, luând act că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Noului Cod penal. Conform art. 275 alin. 3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 400 de lei (200 de lei pentru faza judecăţii şi 200 de lei pentru faza urmăririi penale) urmând a se plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Iulie 2014.
Hotarare 2879/2014 din 03.07.2014Amana pronuntarea la data de 03.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7520/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Oane Valerică, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de sfidarea organelor judiciare, prevăzută de art. 2721 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b C.p. 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Oane Valerică şi fixează termen de judecată la data de 26.06.2014, dată pentru când se vor cita inculpatul şi partea vătămată A***** A******** Adrian, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2014Ia în prezenta cauză a fost admisă cererea de recuzare formulată de partea vătămată împotriva preşedintelui completului de judecată –judecător D.D , cauza fiind repartizată aleatoriu, având termen în camera preliminară la data de 29.05.2014-Complet C7 Penal. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În baza art. 67 NCPP rap. la art. 64 alin. 1 lit. f NCPP admite cererea de recuzare a magistratului judecător DDD. Menţine măsurile dispuse. În baza art. 98 alin. 3 ROI se înaintează cauza Compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2014.
Incheiere recuzare din 15.04.2014