N**** G***** V*****
PetentC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S**
IntimatC****** J******** M******** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S**
IntimatN**** S***** Ş*****
PetentN**** D**** V*****
PetentSentinţa civilă nr.1366/29.06.2016. Admite în parte plângerea formulată de petenţii N G –V, N S Ş, N D V, N L V, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, şi în consecinţă: Anulează poziţia 63 din Hotărârea nr. 306/16.10.2003 emisă de intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş şi reconstituie dreptul de proprietate în favoarea petenţilor asupra suprafeţei de 0,0791ha, teren cu vegetaţie forestieră situat în locul denumit „Ascunsu”, identificat în CF 2246 Vişeu de Sus nr. top. 7357, 7357/a şi 7358, cad. 7530 şi 7531. Obligă intimatele, în solidar, la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale către petenţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 29 iunie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1366/2016 din 29.06.2016Amânare de pronunţare la data de 29.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016se amână la data de 15 iunie 2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petenţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2016, la solicitarea reprezentantului petenţilor, pentru când petenţii au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Almaş Teodor. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş şi mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pronunţată în şedinţa publică de azi 4 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Se amână la data de 04.05.2016. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2016, pentru când petenţii au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş şi mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. În temeiul art. 187 alin.2 lit.g din c.pr.civ. dispune amendarea Primarului Oraşului Vişeu de Sus, cu amendă în cuantum de 200 lei. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Vişeu de Sus in atenţia domnului Primar in calitate de Preşedinte al Comisiei Locale Viseu de Sus , prin care se va solicita să comunice instanţei, dacă s-a parcurs procedura instituită de prevederile art. 6 din Legea 165/2013 în privinţa celor două enclave identificat de către expert la punctul 6-4, sub E87, respectiv E 89, dacă există alte amplasamente libere care să poată fi oferite petenţilor conform art.13 din Legea 165/2013. De asemenea, să comunice instanţei anexele privind terenurile cu vegetaţie forestieră, întocmite in baza acestui act normativ şi potrivit notelor scrise depuse de către petenţi, să comunice instanţei dacă la ora actuală există libere de sarcini suprafeţe de teren cu vegetaţie forestieră, care ar putea fi atribuite in natură petenţilor, cu menţiunea că prin încheierea din data de 6 aprilie 2016 a fost amendat Primarul Oraşului Vişeu de Sus, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.2 lit.g din c.pr.civ. şi să comunice instanţei numele, prenumele, CNP-ul şi adresa acestuia. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul petenţilor, privind emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Vişeu de Sus. Se va emite adresă către Ocolul Silvic Vişeu de Sus, căruia i se va solicita să comunice instanţei dacă a predat amplasamente de terenuri cu vegetaţie forestieră în baza art.13 din Legea 165/2013 către Comisa Locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus, iar în caz afirmativ să indice care sunt amplasamentele predate. Pronunţată în şedinţa publică de azi 6 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2016, pentru când petenţii au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş şi mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Vişeu de Sus in atenţia domnului Primar in calittae de Presedinte al Comisiei Locale Viseu de Sus , prin care se va solicita să comunice instanţei, dacă cele doua enclave identificate de către expert la punctul 6-4, sub E87, respectiv E89, având categoria de păşune (nr.top.7357,7357/a, 7358/2 şi 7358/3) au fost reconstituite in favoarea unor persoane sau sunt libere de sarcini, dacă s-a parcurs procedura instituită de prevederile art. 6 din Legea 165/2013 în privinţa lor, dacă există alte amplasamente libere care să poată fi oferite petenţilor conform art.13 din Legea 165/2013, să comunice instanţei anexele privind terenurile cu vegetaţie forestieră, întocmite in baza acestui act normativ şi potrivit notelor scrise depuse de către petenţi, să comunice instanţei dacă la ora actuală există libere de sarcini suprafeţe de teren cu vegetaţie forestieră, care ar putea fi atribuite in natură petenţilor. Prin adresa emisă Comisiei Locale Viseu de Sus se va pune in vedere să comunice numele si adresa CNP ul persoanei însărcinată să depună răspunsul solicitat la trei termen de judecată , in vedere aplicării amenzii judiciare la următorul termen de judecată in cazul in care nu se va depune răspunsul solicitat.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Se amână la data de 09.03.2016. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2016, pentru când petenţii au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş şi mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Instanţa încuviinţează decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Zlampareţ Ioan, în cuantum total de 3.155 lei. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Zlampareţ Ioan, în cuantum de 3.155 lei. Dispune restituirea sumei de 800 lei, achitată în plus de către petentul N**** S***** Ş***** cu chitanţa nr.5300046/1 din data de 03.10.2014, fila 150 din dosar, dispoziţie de restituire fiind executorie. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Vişeu de Sus, prin care se va solicita să comunice instanţei, dacă cele doua enclave identificate de către expert la punctul 6-4, sub E87, respectiv E89, având categoria de păşune (nr.top.7357,7357/a, 7358/2 şi 7358/3) au fost reconstituite in favoarea unor persoane sau sunt libere de sarcini, dacă s-a parcurs procedura instituită de prevederile art. 6 din Legea 165/2013 în privinţa lor, dacă există alte amplasamente libere care să poată fi oferite petenţilor conform art.13 din Legea 165/2013, să comunice instanţei anexele privind terenurile cu vegetaţie forestieră, întocmite in baza acestui act normativ şi potrivit notelor scrise depuse de către petenţi, să comunice instanţei dacă la ora actuală există libere de sarcini suprafeţe de teren cu vegetaţie forestieră, care ar putea fi atribuite in natură petenţilor. Pronunţată în şedinţa publică de azi 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Se amână la data de 17.02.2016. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2016, pentru când petenţii au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş şi mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Instanţa respinge cererea formulată de reprezentanta petenţilor, privind efectuarea unui nou raport de expertiză, apreciind lămuritor raportul de expertiză întocmi şi depus la dosar. Instanţa respinge cererea formulată de reprezentanta petenţilor privind ataşarea dosarului nr.26/336/2005 al Judecătoriei Vişeu de Sus, având în vedere că la dosarul cauzei a fost depusă sentinţa civilă nr.2775/15.12.2006, cu menţiunea definitivă, raportat şi la obiectul cauzei. Se va efectua adresă către Comisia Locală Vişeu de Sus, prin care să comunice instanţei, dacă cele doua enclave identificate de către expert la punctul 6-4, sub E87, respectiv E89, având categoria de păşune (nr.top.7357,7357/a, 7358/2 şi 7358/3) au fost reconstituite in favoarea unor persoane sau sunt libere de sarcini, dacă s-a parcurs procedura instituită de prevederile art. 6 din Legea 165/2013 în privinţa lor, dacă există alte amplasamente libere care să poată fi oferite petenţilor conform art.13 din Legea 165/2013 şi să comunice instanţei anexele privind terenurile cu vegetaţie forestieră, întocmite in baza acestui act normativ. Decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Zlampareţ Ioan, în cuantum de 3155 lei, se va pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de azi 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se amână la data de 20.01.2016. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petenţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016, pentru când se vor cita petenţii şi intimaţii cu un exemplar al raportului de expertiză şi cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni la acesta, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Decontul final al raportului de expertiză se va pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Se amână la data de 25.11.2015. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petenţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către e expertului Zlampareţ Ioan, obiectivele lucrării de expertiză, stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 mai 2014, cu obiectivul suplimentar stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 1 octombrie 2014. Se vor cita petenţii cu menţiunea achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 3155 lei şi să facă dovada achitării acestei diferenţe. Decontul final al raportului de expertiză se va pune în discuţia părţilor după depunerea de către expertul Zlampareţ Ioan a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de petenţi. Amână judecarea cauzei la data de 16.09. 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu mandatarul petenţilor. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către e expertului Zlampareţ Ioan, obiectivele lucrării de expertiză , stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 mai 2014, cu obiectivul suplimentar stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 1 octombrie 2014. Se va face notă telefonică către expertul desemnat in prezenta cauză prin care se va solicita sa comunice data la care se va finaliza expertiza dispusa in prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015amânat la data 3.06.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de expert si petenţi. Amână judecarea cauzei la data de 03.06. 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu mandatarul petenţilor. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către e expertului Zlampareţ Ioan, obiectivele lucrării de expertiză , stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 mai 2014, cu obiectivul suplimentar stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 1 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de petenţi. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu mandatarul petenţilor. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei mandatarului Stoicescu George, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către e expertului Zlampareţ Ioan, obiectivele lucrării de expertiză , stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 mai 2014, cu obiectivul suplimentar stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 1 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015termen la 11.02.2015, se vor obiectivele lucrării de expertiză, expertului numit în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Se amână la data de 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2014, termen dat în cunoştinţă petenţilor, prin av. Teodor Almaş şi intimatelor, potrivit prevederilor art. 229, alin. 1 N. C. pr. civ., se va cita mandatarul petenţilor. Se va comunica intimatelor , prin citaţie, câte un exemplar al înscrisurilor depuse de petenţi la acest termen, intimatele urmând ca în continuare să aibă termen dat în cunoştinţă, Încuviinţează pentru petenţi proba cu înscrisuri. Se va solicita prin adresă intimatei Comisia Locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus , a comunica :actele dosarului de fond funciar al petenţilor şi dovada comunicării hotărârii nr. 306/2006 a Comisiei Judeţene pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş Prorogă pronunţarea asupra celorlalte probe propuse de petenţi după depunerea dosarului de fond funciar. Respinge cererea reprezentantului petenţilor, de acvirare la prezentul dosar , a dosarului nr. 26/336/2005, Pronunţată în şedinţa publică de azi 16 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014