P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* D******* N******** A***********
Apelantc*** B******** I* C******
Apelant InculpatI************ P***** S******* D* U****** "******** A* J******** M********
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpatul cpt. Bălănescu Cătălin împotriva sentinţei penale nr.10 din 20.03.2014 pronunţată de Tribunalul Militar Timişoara şi casează hotărârea atacată, astfel: A. În baza art.15 alin.2 din Constituţie şi art.5 din C.pen. aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1.000 lei, determinată conform art. 91 alin. (1) lit.c) C.pen. (din 1968) pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000, rap. la art . 248 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen. (din 1968), prin aplicarea articolului 741 alin. (2) teza a II-a C.pen. (din 1968), amendă care se înregistrează în cazierul judiciar. B. Constată că paguba pricinuită de inculpat părţii civile Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „DROBETA” al judeţului Mehedinţi în sumă de 1.708,15 lei a fost acoperită de inculpat, astfel încât respinge acţiunea civilă a părţii civile ca rămasă fără obiect. C.Menţine dispoziţiile primei instanţe privind confiscarea de la inculpat a sumei de 1.841, 26 lei, reprezentând diferenţa dintre contravaloarea avantajului material în sumă de 3.549,44 lei şi valoarea prejudiciului în sumă de 1.708,15 lei. Menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa din 30.07.2013 asupra autoturismului inculpatului marca BMW 320 D 346 L AS71 cu serie motor 85105459, serie saşiu WBAAS 71070 FY 30202, nr. înmatriculare MH 11 BLN, până la concurenţa sumei de 1.841,26 lei. D.Menţine dispoziţiile primei instanţe privind obligarea inculpatului la plata către stat a cheltuielilor judiciare. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 iulie 2014.
Hotarare 43/2014 din 03.07.2014In temeiul disp.art.395 alin.(1) C.pr.pen. repune cauza pe rol in vederea reluarii dezbaterilor pentru stabilirea legii penale mai blinde aplicabile inculpatului, conform art.15 alin.(2) din Constitutie si art.5 C.pen., cu referire la disp.art.74 C.pen. (din 1968). Stabileste termen de solutionare a cauzei la 3 iulie 2014 pentru cand se citeaza inculpatul prin comanda unitatii si p.civ. ISU Mehediní
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână pronunţarea la data de 05.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2014