C******* N******** L******
ReclamantB**** G*******
PârâtL******** R**** L******
PârâtŢ********* N*** C********
PârâtB***** I***** M*****
PârâtStabileşte termen la data de 20.02.2019, CC 5, în vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurata in dispozitivul sentinţei civile nr. 7461/17.10.2018, in sensul că „obliga reclmanta la plata catre parata CIUREA DORINA a sumei de 3.000 lei reprezentand cheltuieli de judecata” si nu „obliga parata la plata catre reclamanta CIUREA DORINA a sumei de 3.000 lei reprezentand cheltuieli de judecata”, cum din eroare s-a consemnat. Mentine celelalte dispozitii. Cu apel in 10 zile de ca comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.02.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2019Admite cererea. Completează dispozitivului sentintei civile nr. 5362/27.06.2018 in sensul : „Obliga parata la plata catre reclamanta Ciurea Dorina a sumei de 3000 lei reprezentand cheltuieli de judecată” . Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII a Civila Conflicte de Munca si Asigurari Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2018.
Hotarare completaredispozitiv 7461/2018 din 17.10.2018Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentintei civile nr. 5362/27.06.2018 in sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în loc de excepţia dreptului material la acţiune, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII a Civila Conflicte de Munca si Asigurari Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2018Admite excepţia dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea ca prescrisă Obligă reclamanta să plătească pârâtei Tarcomnicu Nina –Constanta suma de 1200 lei, pârâtei Bărbulescu Corina suma de 4500 lei, pârâtului Carapit Ion suma de 1500 lei, pârâtei Pestisanu Cornelia suma de 3000 lei şi pârâtei Birchi Ileana Mirela suma de 2702,34 lei, sume reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 27.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 5362/2018 din 27.06.2018Amână pronunţarea la data de 27.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018În baza art.413 alin.1 pct.2 NCPC, suspendă judecata cauzei pâna la soluţionarea definitivă a Dosarului penal nr.129/P/2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2016
Incheiere suspendare din 01.06.2016În vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii acţiunii pentru lipsa unei hotărâri AGA prin care să se ia decizia de formulare a prezentei acţiuni. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa procedurii prealabile prev. de art. 251 corob. cu art. 254 alin. 3 din Codul Muncii. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa calităţii de salariat a pârâtei B***** I***** M***** ca o apărare de fond. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa unei răspunderi solidare a pârâţilor ca o apărare de fond. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru faptul că obiectul cererii nu poate fi circumscris dispoziţiilor legale privind angajarea răspunderii patrimoniale a angajaţilor şi pentru faptul că prejudiciul global pretins nu a fost înregistrat în evidenţele financiar – contabile nici măcar parţial ca o apărare de fond. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru faptul că pârâtul LĂZĂREANU REMUS LEORNARD nu a avut calitatea de salariat al reclamantei, între părţi existând doar contractul de mandat din data de 25.06.2009, ca o apărare de fond. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte excepţii invocate în cauză după soluţionarea cererii de suspendare formulată în baza prev. art. 413 alin. 1 pct. 2 NCPC cu referire la dosarul penal nr. 129/P/2013 aflat pe rolul PICCJ-DNA. Admite cererea de suplimentare a probei cu înscrisuri pentru soluţionarea cererii de suspendarea formulată în baza prev. art. 413 alin. 1 pct. 2 NCPC cu referire la dosarul penal nr. 129/P/2013 aflat pe rolul PICCJ-DNA. Stabileşte termen la data de 20.04.2016, ora 8,30, C5, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către PICCJ-DNA cu solicitarea de depune la dosar o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe ordonanţa de începere a urmăririi penale în dosarul penal nr. 129/P/2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 23.03.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amână pronunţarea la data de 23.03.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Amână pronunţarea la data de 21.03.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016In vederea obtinerii unor relatii
Incheiere de sedinta din 02.12.2015pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015termen acordat în vederea refacerii proceduri de citare
Incheiere de sedinta din 20.05.2015