T**** C*****
CondamnatAdmite sesizarea Biroului Executari Penale din cadrul Judecatoriei Segarcea. Constată că faptele pentru care s-au pronunţat următoarele pedepse privind pe condamantul T**** C*****, : 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit b Cp, cu aplicarea art. 41 alin,. 2 Cp din 1968, art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.p. prin sentinţa penală nr. 126/08.11.2013 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 2420/304/2012* îndreptată prin încheierea din data de 15.11.2013, ramasa definitivă prin decizia penală nr. 375/21.03.2014 pronuntata de Curtea de Apel Craiova, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 NCp cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cpp raportat la art. 83 alin. 1 NCP prin sentinţa penala nr. 60/17.06.2014 pronuntata de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 75/304/2014, ramasa definitiva la data de 08.07.2014 prin neapelare, 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii prevăzute de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a Cp, art. 5 Cp şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p. prin sentinta penala nr. 70/03.10.2014 pronunatat de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 78/304/2014, ramasa definitiva la data de 22.10.2014 prin neapelare, 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cp de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi aplicarea 5 C.p. prin sentinţa penală nr. 76/10.10.2014 pronuntata de Judecatoria Segarcea în dosarul 93/304/2014, ramasa definitiva la data de 05.11.2014 prin neapelare şi pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 Cp şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp raportat la art. 396 alin. 10 Cpp prin sentinţa penală nr. 80/15.10.2014 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 76/304/2014 ramasa definitivă la data de 05.11.2014 prin neapelare sunt concurente. În baza art. 85 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 126/08.11.2013 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 2420/304/2012* îndreptată prin încheierea din data de 15.11.2013, ramasa definitivă prin decizia penală nr. 375/21.03.2014 pronuntata de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 89 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an dispusă prin sentinţa penala nr. 60/17.06.2014 pronuntata de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 75/304/2014, ramasa definitiva la data de 08.07.2014 prin neapelare. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executarii pedepsei închisorii de 1 an sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 70/03.10.2014 pronunatată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 78/304/2014, ramasa definitiva la data de 22.10.2014 prin neapelare. În baza art. 85 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 76/10.10.2014 pronuntata de Judecatoria Segarcea în dosarul 93/304/2014, ramasa definitiva la data de 05.11.2014 prin neapelare. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executarii pedepsei închisorii de 6 luni sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 80/15.10.2014 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 76/304/2014 ramasa definitivă la data de 05.11.2014 prin neapelare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare . În baza art. 86 ind. 1 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 stabileşte termen de încercare de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotarârii. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969 stabileşte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere în sarcina condamnatului T**** C*****: a) să se prezinte la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Dolj, b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi sa justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 Cod penal din 1969 impune condamnatului T**** C***** următoarele obligaţii: a) să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, b) să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2015. Presedinte
Hotarare 27/2015 din 12.02.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015