T***** V******* M****
InculpatI****** S*****
Parte civilăI****** E****** G******
Parte civilăC****** F******
Parte civilăI****** R**** A********** r*********** l**** I****** E****
Parte civilăÎn baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 956/01.04.2015, în sensul că în mod greşit s-a consemnat „Obligă pe inculpatul T.V.M., în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă SC E.R.A.R.SA, la plata sumelor de 4084 lei în favoarea părţii vătămate-parte civilă I.Ş., cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 300 lei, în favoarea părţii vătămate-parte civilă I.E.G., cu titlu de daune materiale”, urmând a fi consemnată dispoziţia „Obligă pe inculpatul T.V.M., în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă SC E.R.A.R. SA, la plata sumelor de 4084 lei în favoarea părţii vătămate-parte civilă I.Ş., cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 10.300 lei, în favoarea părţii vătămate-parte civilă I.E.G., cu titlu de daune materiale”. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2015În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 178 alin. 1 şi 2 VC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T.V.M.la pedeapsa închisorii de 2 ani. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, în baza art. 86 ind. 1 VC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen. Fixează termen de încercare de 4 ani, în baza art. 86 ind. 2 VC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., În baza art. 86 ind. 3 VC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., stabileşte pe durata termenului de încercare inculpatului T.V.M. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 VC.pen. În baza art. 71 VC.pen., aplică inculpatului T.V.M.pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b VC.pen., în condiţiile art. 71 alin. 5 VC.pen. şi art. 5 NC.pen. Admite, în baza art. 397 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen., art. 1357 C.civ. şi art. 43 şi urm. din Lg. nr. 136/1996 R, acţiunea civilă a părţilor vătămate-părţi civile I.Ş., I.E.G., I.R.A.şi C.F. Obligă pe inculpatul T.V.M., în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă SC E.R.A.R.SA, la plata sumelor de 4084 lei în favoarea părţii vătămate-parte civilă I.Ş., cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 300 lei, în favoarea părţii vătămate-parte civilă I.E.G., cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpatul T.V.M., în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă SC E.R.A.R.SA, la plata următoarelor sume: pentru partea vătămată-parte civilă I. Ş., echivalentul în lei a sumei de 30.000 EUR, la cursul EUR/RON al BNR din ziua plăţii efective; pentru partea vătămată-parte civilă I.E.G., echivalentul în lei a sumei de 30.000 EUR, la cursul EUR/RON al BNR din ziua plăţii efective; pentru partea vătămată-parte civilă I.R.A., echivalentul în lei a sumei de 30.000 EUR, la cursul EUR/RON al BNR din ziua plăţii efective şi pentru partea vătămată-parte civilă C.F., echivalentul în lei a sumei de 10.000 EUR, la cursul EUR/RON al BNR din ziua plăţii efective. Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe inculpatul T.V.M. la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă, în baza art. 276 C.pr.pen., obligă pe inculpatul T.V.M., la plata sumei de 900 lei în favoarea părţii vătămate-parte civilă I.E.G., cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2015.
Hotarare 956/2015 din 01.04.2015Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015Amână pronunţarea la data de 25 martie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Administrează înscrisurile pe latură penală depuse de inculpat prin apărător, apreciindu-le utile cauzei, precum şi înscrisurile pe latură civilă depuse de părţile civile, pentru aceleaşi considerente. Având în vedere copia certificatului de căsătorie depus la fila 108 dosar instanţă, respinge cererea cu privire la starea civilă a victimei la momentul producerii accidentului, apreciind că informaţiile menţionate în înscrisurile depuse la DUP nu sunt corelate în timp util. Certificatul de căsătorie depus la dosar este un act doveditor al calităţii de parte civilă al lui Ionescu Ştefan. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului şi amână judecata, pentru a-i da acestuia posibilitatea de a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de părţile civile. Acordă termen la data de 18 martie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Admite cererile formulate de inculpat şi părţile civile, prin apărători. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere, pe latură civilă. Pune în vedere părţilor civile să se prezinte la termenul următor cu cei 4 martori încuviinţati, câte unul pentru fiecare parte civilă. Ia act de constituirea de parte civilă, după cum urmează: Ionescu Ştefan – daune materiale în sumă de 4.048 lei şi daune morale în sumă de 150.000 euro, I****** E****** G****** – daune materiale în sumă de 10.300 lei şi daune morale în sumă de 150.000 euro, Ionescu Rareş Andrei – daune morale în sumă de 150.000 euro, C****** F****** – daune morale în sumă de 150.000 euro. Încuviinţează cererea procurorului, sens în care dispune emiterea unei adrese în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Acordă termen la data de 04 februarie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În baza art. 111 alin. 4 şi 6 din OUG nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul T.V.M şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.09.2014. Ia act că potrivit art. 345 alin 3 Cpp procurorul a remediat neregularităţile actului de sesizare în termenul prevăzut de lege în legătură cu asigurătorul de răspundere civilă. Constată că aceeaşi neregularitate invocată de inculpat în cameră preliminară a fost remediată de procuror în mod implicit. Ia act că prin aceeaşi adresă nu au fost formulate alte cereri şi excepţii în această fază a procesului penal. În baza art. 346 alin. 1 şi 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpatul T.V.M , trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 2168/P/2013. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 19.11.2014. Dispune citarea părţilor. Se comunică încheierea procurorului, inculpatului şi în temeiul art. 6 din C.E.DO. tuturor părţilor . Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 30 Septembrie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 30.09.2014În temeiul art. 345 alin 2 Cpp şi Dec.1/28.03.2005 a I.C.C.J constată existenţa neregularităţii actului de sesizare potrivit art. 328 Cpp în sensul că rechizitoriul nu prevede potrivit deciziei sus menţionate menţiunile complete legate de societatea de asigurare care participă în procesul penal în mod obligatoriu în calitate de asigurator. Se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti care a emis rechizitoriul nr. 2168/P/2013 pentru a proceda potrivit art. 345 alin. 3 NCpp. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de inculpat după sosirea comunicărilor potrivit legii de la procuror. Amână judecarea cauzei la 30.09.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 09 Septembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Ia act că în termenul prevăzut de lege inculpatul a formulat în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea probelor şi a actului de sesizare. Comunică potrivit art. 344 alin 4 NCpp cererile şi excepţiile invocate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 09.09.2014 - Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 24 Iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2014În baza art. 111 alin. 4 şi 6 din OUG nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul Tocaci Valentin Mihai şi va dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.05.2014. Potrivit disp. art. 344 al. 1 şi 2 Ncpp. comunică inculpatului copie a rechizitoriului şi în temeiul art. 6 şi părţilor civile. Aduce la cunoştinţă inculpatului că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpatului ca are dreptul de a-şi angaja apărător şi că acesta poate până la termenul de camera preliminară din data de 24.06.2014 să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 24.06.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de 27 Mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 27.05.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru un prim termen la data de 27.05.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În baza art. 111 alin. 4 şi 6 din OUG nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul T.V.M şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.03.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2014 .
Incheiere de sedinta din 12.03.2014