V**** A******** C*******
InculpatD*** A******** I****
InculpatO***** R*****
InculpatS******** D* P********* A****
Autoritate tutelarăD*** L**** V*******
Reprezentant legalIn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in continutul sent. pen. nr. 4556/12.12.2014 a Judecătoriei Piteşti in sensul că primul alineat va avea următorul conţinut: “ În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. comb. cu art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. incetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VAC, fiul lui ...., născut la .... in ...., jud. domiciliat in ..., CNP ..., cercetat pentru inr. de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art.229 alin. 1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 lit. a şi d C.p. şi art. 5 C.p., inculpatului DAI, fiul lui... şi , născut... la in ..., jud. , domiciliat in .., in prezent aflat în Complexul de Servicii pentru Copilul in Dificultate Câmpulung, cu sediul in Câmpulung Muscel, str. Plevnei, nr. 4A, jud. Argeş, CNP ......, cercetat cercetat pentru inr. de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art.229 alin. 1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 113 C.p. şi art. 5 C.p, şi inculpatului OR, fiul lui ... şi ..., născut la ....in ..., jud. ...., domiciliat in .... CNP ....., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., art.229 alin. 1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 lit. a şi d C.p. şi art. 5 C.p., la plângerea persoanei vătămate SC „M.B.C. ST” SRL, cu sediul în .....reprezentată de BI, domiciliat in .....jud. ...., şi DM, domiciliat in ...., jud. ...., ca urmare a împăcării părţilor.” In baza art. 279 C.p.p. inlătura omisiunea vădită din conţinutul aceluiaşi dispozitiv in sensul că, in baza art. 112 lit. b C.p., se confiscă de la inculpaţi cagula din material textil de culoare neagră depusă la camera de corpuri delicte a IPJ Argeş conform dovezii cu seria H nr. 0078000. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2015În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. comb. cu art. 16 alin. lit. g C.p.p. incetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VAC, cercetat pentru inr. de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art.229 alin. 1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 lit. a şi b C.p. şi art. 5 C.p., inculpatului DAI in prezent aflat în Complexul de Servicii pentru Copilul in Dificultate Câmpulung, cu sediul in Câmpulung Muscel, cercetat cercetat pentru inr. de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art.229 alin. 1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 113 C.p. şi art. 5 C.p, şi inculpatului OR pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., art.229 alin. 1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 lit. a şi b C.p. şi art. 5 C.p., la plângerea persoanei vătămate SC „M.B.C. ST” SRL, , reprezentată de BI şi DM, ca urmare a împăcării părţilor. Ia act că inculpatul VAC a fost reţinut 24 de ore de la data de 25.09.2013 şi arestarea reventivă de la 25.09.2013 la 12.11.2013. In baza art. 399 C.p.p. constată încetată de drept măsura liberării provizorii sub control judiciar dispusă în baza art. 160 8a al.2 C.p.p de la 1968 faţă de inculpatul VAC luată prin incheierea din data de 23.10.2013 a Judecătoriei Piteşti pronunţată în dosarul nr. 23.438/280/2013, astfel cum a rămas definitivă prin dec. pen. nr. 388/12.11.2013 pronunţată de Tribunalul Argeş, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20481/280/2013 din data de 25.09.2013 emis de Judecătoria Piteşti. Ia act că inculpatul OR a fost reţinut 24 de ore la data de 25.09.2013. Ia act că partea civilă SC „M.B.C. ST” SRL şi-a acoperit prejudiciul. In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă pe inculpaţi şi partea civilă la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei reprezintă onorariu av. oficiu Copae Ionuţ. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2014.
Hotarare 4556/2014 din 12.12.2014Rămâne în pronunţare până la data de 12.12.2014
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului VAC din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, c, g si i C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. si art. 75 lit. c C.p în infracţiunea prev. de art. 228 alin 1 cp, art. 229 alin 1 lit. b, c şi d cp şi art. 209 alin 2 lit. b cp, art. 35 alin 1 cp, art. 77 lit. a şi d cp. cu aplic art. 5 Ncp. Ia act că între inculpatul VAC şi partea vătămată. SC MBC Select Taxi SRL a intervenit împăcarea. Admite cererea formulată de apărătorii inculpaţilor Dinu Alexandru Ionuţ şi apărătorul inculpatului O***** R***** şi a acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea discutării unei eventuale împăcări cu partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 11.12.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul inculpatului OR şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată. Se introduce în cauză şi se citează Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş – prin director - în calitate reprezentant legal de inculpatul minor DAI. Pune în vedere apărătorului părţii civile să depună la dosar cerere de constituire parte civilă în conformitate cu disp. art. 20 Cpp, respectiv cu indicarea cuantumul despăgubirilor solicitate, ce reprezintă acestea şi dovezile pe care se sprijină În baza art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului minor. Amână judecarea cauzei la 13.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului OR, sens în care acordă un nou termen de judecată. Emite mandat de aducere pe numele inculpatului DAI, potrivit disp. art. 265 C.p.pen. Amână judecarea cauzei la 16.10.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014În baza art. 91 alin 4 Cpp constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii OR şi VAC, în prezenţa apărătorilor aleşi ai acestora, urmând ca la pronunţarea soluţiei să se aibă în vedere acordarea onorariului parţial. Dispune completarea cadrului procesual prin introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a societăţii SC MBC ST SRL prin administrator BI. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul părţii vătămate după constituirea legală a cadrului procesual. În baza art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului. În baza art. 353 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7440/P/2013 din data de 29.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii VAC, trimis în judecată, în stare de libertate sub control judiciar, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, c, g, i C.p. cu aplic art. 41 alin 2 cp şi art. 75 lit. c Cp, DAI, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, c, g, i C.p. cu aplic art. 41 alin 2 cp şi art. 99 alin. 2 Cp şi OR trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 cp, raportat la art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, c, g, i C.p. cu aplic art. 75 lit. c Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii VAC, DAI şi OR. Fixează termen de judecată la data de 26.06.2014 pentru care se citează părţile Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 22.05.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 va trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru a se proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 şi următoarele N.C.pr.pen. Aduce la cunoştinţă inculpatului prezent că poate formula, în scris, cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică rechizitoriul inculpaţilor lipsă D*** A******** I**** şi O***** R***** Fixează termen pentru Camera preliminară la data de 22.05.2014 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014