C***** B***** - P*** P***** I*** V***** B***
ReclamantP******* C****** B*****
ReclamantP******* C****** B***** I*** V***** B***
ReclamantA************ N******** A**** R*****
PârâtA************ B******* A**** V****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 125.309 lei reprezentând contravaloare servicii de reabilitare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Primarul comunei Băbana- Ivan Vasile Bebe şi Primăria comunei Băbana ca fiind introdusă de către persoane fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expertiză de la 1.000 lei la 1.500 lei şi obligă reclamanta la plata diferenţei de onorariu de expertiză în cuantum de 500 lei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 13.04.2017.
Hotarare 4514/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate la raportul de expertiza de către pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 08.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 06.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 30.01.2017. Acordă termen în continuare la data de 13.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016În temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod de procedură civilă aplică faţă de expertul Aldea Ionel, sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 200 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert, în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicate. Revine cu adresă expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2016, complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Aldea Ionel, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Încuviinţează cererea de înlocuire în cauză formulată de către expertul Gherasoiu Dumitru. Numeşte expert, prin înlocuirea expertului Gherasoiu Dumitru, pe expertul Aldea Ionel. Emite adresă către expertul Aldea Ionel în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, a raportului de expertiză, însoţit de dovada de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării înlocuirii expertului în cauză şi transferării onorariului din contul expertului Gherasoiu Dumitru în contul expertului Aldea Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Primarul comunei Băbana- Ivan Vasile Bebe şi Primăria comunei Băbana invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba testimonială cu martorii Calina Ion Dănuţ şi Gheorghe Marin. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri. Decade pârâtele din proba cu interogatoriul reclamantelor. Pune în vedere pârâtelor, prin apărător, să răspundă la interogatoriul comunicat la acest termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod de procedură civilă. Prorogă pentru următorul termen discuţia asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de către reclamante Se citează martorii Calina Ion Dănuţ şi Gheorghe Marin încuviinţaţi reclamantelor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtelor în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de către reclamanţi Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei dovada plăţii sumei solicitate (150.737 lei reprezentând contravaloare servicii de reabilitare) şi a tuturor înscrisurilor care au stat la baza încheierii contractului dintre părţi şi să ofere lămuriri cu privire la contradicţiile dintre înscrisurile ataşate la dosarul cauzei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra probelor solicitate de către reclamanţi prin apărător respectiv proba testimonială cu doi martori, proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii drumuri şi poduri. Amână cauza şi acordă cauza la data de 18.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015