Dosar 23070/4/2013 din 03.09.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23070/4/2013
Data dosar:
03.09.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Admis apel

    Decizia penală nr.126/A din 29.I.2015 - În baza art. 421 al. 1 pct. 1 lit. a Cpp admite apelurile formulate de inculpatul M**** G******* şi părţile civile B**** I**** M***** şi Benga Eugenia împotriva sp. nr. 2553/16.07.2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond, rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 37 lit. b VCP în privinţa inculpatului M**** G*******. Menţine pedeapsa aplicată acestuia şi pedeapsa rezultantă. În baza art. 48 Cp rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b cu aplic. art. 5 Cp, art. 396 al. 10 Cpp şi art. 77 al. 1 lit. d Cp condamnă inculpatul M***** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 13.07.2012). În baza art. 48 Cp rap. la art. 228 al. 1 Cp cu aplic. art. 5 Cp, art. 396 al. 10 Cpp, art. 77 al. 1 lit. a, d Cp condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (fapta din 15.07.2012) În baza art. 38 al. 1, 39 al. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 4 luni, în final 1 an şi 10 luni închisoare. Obligă pe inculpatul M***** F***** la plata către părţile civile a sumei de 2000 lei (fapta din 13.07.2012). Obligă în solidar pe inculpaţii M***** F*****, Mihai David, M**** G****** şi M**** G******* la plata către părţile civile a sumei de 189.000 euro (echivalent lei la data plăţii), inculpatul M**** G****** în limita sumei de 300 euro (echivalent lei la data plăţii) şi inculpatul M**** G******* în limita sumei de 500 euro (echivalent lei la data plăţii) plus 2000 lei (fapta din 15.07.2012). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariile apărătorilor din oficiu de câte 300 lei (pentru inculpaţii M***** F***** şi Mihai David Ionuţ) şi onorariul parţial de 100 lei (avocat inculpat M**** G******) se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2015.

    Hotarare 126/2015 din 29.01.2015
  • Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 29.01.2015

    Incheiere de sedinta din 16.01.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Se încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales formulată de intimatul-inculpat Mihai David Ionuţ.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2014
  • Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Se încuviinţează cererile intimaţilor-inculpaţi de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2014
  • Sedinta din data de 01.10.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Se citează intimaţii-inculpaţi M***** F*****, M**** D**********, şi M**** G******.

    Incheiere de sedinta din 01.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD