B**** I*****
ReclamantS***** C*********
PârâtS***** E********
PârâtRespinge acţiunea precizată. Obligă pe reclamantă să plătească expertului tehnic Dinu Diana-Viorela suma de 150 de lei reprezentând onorariu majorat. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 800 lei Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, de la 19.02.2016.
Hotarare 1669/2016 din 19.02.2016Faţă de data depunerii raportului de expertiză, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de acesta. Prorogă discutarea raportului de expertiză la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi văzând cererea formulată de apărătorul pârâţilor în acest sens, precum şi a expertei desemnate, pe care le admite, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosarul cauzei tranzacţia la care face referire în acţiune, pentru a putea fi avută în vedere şi de către expert la întocmirea lucrării, urmând a emite adresă către aceasta în sensul menţionat. Revine cu adresă către expert Dinu Diana Viorela potrivit filei 38 dosar în sensul de a efectua lucrarea de specialitate şi a o depune la dosar în termenul legal. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Încuviinţează în raport de cererea de amânare a prezentei cauze formulată de către apărătorul pârâţilor şi faţă de solicitarea expertului cauzei. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosarul cauzei tranzacţia la care face referire în acţiune, pentru a putea fi avută şi de către expert la întocmirea lucrării, urmând a emite adresă către aceasta în sensul menţionat Revine cu adresă către expertul cauzei potrivit filei a dosarului în sensul de a efectua lucrarea de specialitate şi a o depune la dosar în termenul legal. Amână judecarea cauzei la 20 Noiembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, privind numirea expertului şi către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei tranzacţia la care face referire în acţiune, pentru a putea fi avută în vedere şi de către expert la întocmirea lucrării. Prorogă discuţia asupra pertinenţei şi utilităţii probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul pârâţilor după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 25 Septembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Prorogă discuţia asupra pertinenţei şi utilităţii probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul pârâţilor după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei tranzacţia la care face referire în acţiune, pentru a putea fi avută în vedere şi de către expert la întocmirea lucrării. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografice: - identificarea terenului revendicat de 132, 21 mp, în litigiu, cu schiţă de plan şi vecinătăţi ; - să se transpună în teren cu schiţă plan şi vecinătăţi actele de proprietate ale părţilor, stabilind dacă în fapt după vânzarea către pârâţi reclamantei i-a mai rămas teren în acest punct şi ce suprafaţă; expertul se va raporta la sentinţa civilă invocată de reclamantă şi la actul de vânzare – cumpărare încheiat cu pârâţi; - identificarea suprafeţei de teren înstrăinate către pârâţi prin actul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr.3934/2003 ; - să se stabilească ce suprafaţă de teren stăpânesc pârâţii şi dacă există diferenţe între suprafaţa cumpărată şi cea stăpânită de aceştia; - să se determine dacă terenul este împrejmuit şi pe câte laturi, ca şi întinderea suprafeţei cuprinsă între aceste împrejmuiri. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Dinu Diana Viorela Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Dinu Diana Viorela, în specialitatea topografie, după depunerea dovezii de achitarea onorariului. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitarea onorariului. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 750 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă Amână judecarea cauzei la 12 Iunie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 24.04.2015