I****** A************
ReclamantM********* P****** - P*** P***** T**** P******
PârâtP******* M*********** P****** - P*** P***** T**** P******
PârâtC******** L**** A* P******** M*********** P******
PârâtS* T**** C**** C****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Municipiului Piteşti şi Termo Calor Confort SA. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Ionescu Andreas Peter în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Piteşti prin Primar cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.24, judeţul Argeş, S* T**** C**** C****** S*. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâţii Primăria Piteşti cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.24, judeţul Argeş şi Consiliul Local Piteşti cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.24, judeţul Argeş ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă, respectiv fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2016.
Hotarare 499/2016 din 21.01.2016Amână pronunţarea la data de 21.01.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2016. ,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Introducerea şi citarea în cauză, în calitate de reclamant, a numitului I****** A************, fiul reclamantului Ionescu Petre – care a decedat. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2015, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015