Dosar 2313/828/2014 din 09.12.2014

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2313/828/2014
Data dosar:
09.12.2014
Instanta:
Judecătoria Topoloveni
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
  • Admite cererea

    Admite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei despăgubiri civile delictuale în valoare de 4381,53 lei şi dobânda legală aferentă calculată de la data 01.07.2014 până la data achitării integrale a despăgubirilor. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1137,73 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2015.

    Hotarare 615/2015 din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 16.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015
  • Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Încheiere

    Constată că la dosarul cauzei exp.electroenergetic Ghemaru Cristian, a depus cerere de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 400 lei, cerere ce urmează a fi soluţionată prin încheiere executorie, în temeiul disp.art.339 alin.2 C.p.c., dată cu citarea părţilor pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 16.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05.2015

    Incheiere de sedinta din 19.05.2015
  • Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Încheiere

    Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către exp.electroenergetic Ghemaru Cristian, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 19.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2015

    Incheiere de sedinta din 21.04.2015
  • Sedinta din data de 17.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Încheiere

    Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică specialitatea electroenergetică cu următoarele obiective: 1) să se stabilească dacă racordul de furnizare a energiei electrice a fost executat de o firmă de specialitate; 2) verificarea corectitudinii consumului de energie electrică şi valoarea acestuia; 3) să se stabilească dacă la data controlului, contorul verificat în condiţiile relatate era sigilat sau prezenta urme de violenţă; 4) să se stabilească dacă în condiţiile unui contor sigilat se poate interveni din exterior pentru executarea unor modificări de genul celor reţinute în nota de constatare fără a se interveni asupra sigiliului. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.electroenergetic Ghemaru Cristian, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 21.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2015

    Incheiere de sedinta din 17.03.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C2- Marţi - civil
  • Încheiere

    În temeiul art. 131 rap. la art.107 C.p.c. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 90 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris obiectivele expertizei pe care le apreciază utile şi concludente soluţionării cauzei. Se citează pârâtul la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 C.p.c., în situaţia în care fără motive temeinice refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai un început de dovadă în folosul reclamantei. Amână cauza la data de 17.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2015

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD