I****** G*******
ReclamantC******** M****
PârâtP******* S********
PârâtM**** M****
PârâtC******** Ş*****
PârâtHot. 03.07.2018 Respinge actiunea formulată de reclamantul I****** G******* în contradictoriu cu pârâtii Comănescu Maria, Comănescu Stefan, Primăria Stoenesti si M**** M****. Rămân în sarcina Statului, cheltuielile privind taxa judiciară de timbru aferentă actiunii, în valoare de 100 lei - conform încheierii de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plată taxă judiciară de timbru, din 6 iulie 2015 – si onorariul pentru curatorul special, avocat Gînju Emil, în valoare de 300 de lei, stabilit prin încheierea din 10 aprilie 2017. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2018.
Hotarare 1233/2018 din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 3.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Suspendă cauza în baza art.242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 25.04.2018Constatând întemeiată cererea formulată de curatorul reclamantului în sensul amânării cauzei pentru a se emite adresă reclamantului prin care i se va pune în vedere să depună la dosar chitanţa privind onorariu pentru curator în sumă de 300 lei o va încuviinţa şi va amâna cauza pentru când , faţă de lipsa de procedură se va emite adresă Primarului Comunei Stoeneşti cu solicitarea de a îndeplini procedura de citare cu reclamantul şi pârâţii Comănescu Ştefan şi Comănescu Maria, , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în sumă de 600 lei conform art.187 pct.2 lit.-g Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână cauza pentru lipsa preşedintelui Completului C2
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Va amâna cauza pentru neîndeplinirea procedurii de citare reclamantul I****** G******* şi pârâţii Comănescu Ştefan şi Comănescu Maria şi pentru când se va repeta citarea acestora , reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar chitanţa de plată privind onorariu pentru curator.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017INSTANŢA Va stabili onorariu cuvenit curatorului desemnat în cauză pentru reclamant – avocat Gînju Emil în cuantum de 300 lei. Va amâna cauza pentru neîndeplinirea procedurii de citare reclamantul I****** G******* şi pârâţii Comănescu Ştefan şi Comănescu Maria şi pentru când se vor cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar chitanţa de plată privind onorariu pentru curator.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017. Repartizează cauza la Completul C2 . Stabileşte termen de judecată , la data de 18 octombrie 2017, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Amână cauza pentru a se preciza acţiunea de către reclamant .
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâţii Comănescu Ştefan şi Comănescu Maria .
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza la 10.04.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână cauza la 31.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Având în vedere că dosarul cauzei a fost înaintat la Tribunalul Vâlcea , pentru a se soluţiona calea de atac promovată de reclamant, va dispune amânarea cauzei la data de 29.06. 2016 , pentru când, se va reveni cu adresă către Tribunalul Vâlcea – Secţia Civilă- cu solicitarea de a ne restitui dosarul de fond nr.2314/241/2014 .
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amână soluţionarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru când, Se revine cu adresă către Tribunalul Vâlcea – Secţia Civilă- cu solicitarea de a ne restitui dosarul nr.2314/241/2014 , având în vedere că este al patrulea termen la care dosarul de fond lipseşte Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Având în vedere că dosarul cauzei a fost înaintat la Tribunalul Vâlcea pentru a se soluţiona calea de atac promovată de reclamanti, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 18 mai 2016 , pentru când, se va emite adresă către Tribunalul Vâlcea – Secţia Civilă- cu solicitarea de a ne restitui dosarul nr.2314/241/2014 şi se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Având în vedere că dosarul cauzei a fost înaintat la Tribunalul Vâlcea pentru a se soluţiona calea de atac promovată de reclamanti, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 6 aprilie 2016 .
Incheiere de sedinta din 24.02.2016amână cauza pentru când se va soluţiona dosarul aflat în recurs la Tribualul Vâlcea
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite cererea formulată de petentul I****** G*******. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, stabilită de instanţă în sarcina sa, în legătură cu prezentul litigiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.07.2015
Incheiere de sedinta din 06.07.2015amână pronunţarea la data de 06.07.2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Potrivit disp. art.99 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza la data de 24 iunie 2015. Se va reveni cu adresă către petentul I****** G******* prin care se va solicita să depună toate înscrisurile prev. de art.14 din O.U.G.nr.51/2008 şi i se va aduce la cunoştinţă că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale părţii adverse vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 al.2.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Constată că, se impune amânarea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 27 mai 2015, pentru când, se va emite adresă către petentul I****** G******* prin care se va solicita să depună toate înscrisurile prev. de art.14 din O.U.G.nr.51/2008 şi i se va aduce la cunoştinţă că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale părţii adverse vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 al.2.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Constată că, se impune amânarea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 06 mai 2015, pentru când, se va emite adresă către petentul I****** G******* prin care se va solicita să depună toate înscrisurile prev. de art.14 din O.U.G.nr.51/2008 şi i se va aduce la cunoştinţă că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale părţii adverse vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 al.2.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015