R**** I**
InculpatÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. 2009 şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art.336 alin.1 C.pen. 2009 în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi art.396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul R**** I** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi art.396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art.33 lit.b şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969 constată că cele două infracţiuni sunt concurente, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani, calculat conform art.862 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.1 lit.e C.pen. 1969 impune condamnatului obligaţia de a nu conduce niciun vehicul. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi impuse de instanţă. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (300 de lei din cursul urmăririi penale şi 400 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului parţial în cuantum de 100 de lei conform împuternicirii seria AV nr.4567, sumă ce rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2014.
Hotarare 1273/2014 din 21.11.2014stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 21.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2049/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul R**** I** trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, avea o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art.336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. şi art.5 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R**** I**. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la data de 13.11.2014 pentru când se va cita inculpatul şi va fi înştiinţat avocatul din oficiu. Emite adresă către IPJ pentru a ne comunica o copie de pe fişa de cazier a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.09.2014