S**** G******
Apelant InculpatS****** B****
Apelant InculpatB***** C********
Intimat Parte vătămatăA******** E****
Intimat Parte vătămatăD***** M****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul deciziei penale nr.34/30.04.2014, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.23167/212/2013 în sensul că onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 300 lei, se va avansa către domnul avocat Scupra Adrian, iar nu Scupra Florin, cum din eroare s-a menţionat. Se vor efectua menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2014termen la 19.05.2014, pentru ataşare dosar.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014DECIZIA PENALĂ NR.34/MP-În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Şaban Giumalî şi S****** B**** împotriva sentinţei penale nr.123/30.01.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.23167/212/2013, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând, face aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal referitor la incidenţa legii penale mai favorabile pe parcursul procesului penal şi dispune: În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul Şaban Giumalî din infracţiunea prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal din 1968 în infracţiunea prevăzută de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal (parte vătămată B***** C********) şi din două infracţiuni prevăzute de art.211 alin.1, alin.2 lit.b,c şi alin.21 lit.a Cod penal din 1968 în două infracţiuni prevăzute de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal (părţile vătămate D***** M**** şi A******** E****). În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul S****** B**** din infracţiunea prevăzută de art.26 Cod penal din 1968 raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal din 1968 în infracţiunea prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal (parte vătămată B***** C********) şi din două infracţiuni prevăzute de art.26 Cod penal din 1968 raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b,c şi alin.21 lit.a Cod penal din 1968 în două infracţiuni prevăzute de art.48 Cod penal raportat la art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal (părţile vătămate D***** M**** şi A******** E****). În baza art.129 alin.1 Cod penal, art.125 Cod penal în referire la art.114 alin.2 lit.b Cod penal aplică inculpatului Şaban Giumalî măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal (parte vătămată B***** C********) şi art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal (două infracţiuni-părţile vătămate D***** M**** şi A******** E****). În baza art.129 alin.1 Cod penal, art.125 Cod penal în referire la art.114 alin.2 lit.b Cod penal aplică inculpatului S****** B**** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.48 Cod penal raportat la art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal (parte vătămată B***** C********) şi art.48 Cod penal raportat la art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal (două infracţiuni-părţile vătămate D***** M**** şi A******** E****) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpaţilor Şaban Giumalî şi S****** B****, dispusă prin încheierea de şedinţă nr.217 din data de 15.08.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.22195/212/2013. Conform art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.127 Cod penal în referire la art.72 Cod penal deduce din durata măsurilor educative aplicate inculpaţilor perioada arestării preventive de la data de 30.01.2014 la zi. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Scupra Florin şi Buşuricu Iancu, în cuantum de 300 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă.
Hotarare 34/2014 din 30.04.2014PRONUNŢARE 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014Termen la 17.04.2013, pentru procedură.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Înch.din 07.03.2014 În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Şaban Giumalî şi S****** B****. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Şaban Giumalî de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul S****** B**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.03.2014