E******** G**** C******* M********
PetentC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S****
IntimatC****** J******** P***** S********* D********* D* P********** P****** M********
IntimatŢ***** G*******
Intervenient în nume propriuŢ***** I*****
Intervenient în nume propriuSentinţa civilă nr.1034/18.05.2016. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei E G C M şi a lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a petentei P G C, invocată de P O nr.1 Săcel. Respinge ca neîntemeiată plângerea astfel cum a fost precizată, formulată de petentele E G C M şi P G C, în contradictoriu cu intimaţii C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S****, Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, Parohia Ortodoxă nr.1 Săcel şi intervenienţii în nume propriu Ţ G şi Ţ I, având ca obiect fond funciar. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 mai 2016.
Hotarare 1034/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016amanata pronuntarea la data de 20.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Se amână la data de 13.04.2016. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2016, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenientei în nume propriu Ţ***** I*****, Ţ***** G******* s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Intimata Parohia Ortodoxă nr.1 Săcel are termen în judecată prin reprezentanţii săi Şuşca Ioan, Magdău Ion şi Mogagea Ioan. Pune în vedere părţilor prezentă să ia la cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmit de experta Mărieş Mihaela, de la dosar şi să formuleze eventualele obiecţiuni la aceasta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va comunica câte un exemplar a completării raportului de expertiză întocmit de experta Mărieş Mihaela, cu intimatele C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş şi cu intervenienţii în nume propriu Ţ***** G******* şi Ţ***** I*****, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni la aceasta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, aceşti urmând să aibă termen în cunoştinţă, pentru următoarele termene de judecată. Prorogă discutarea efectuării plăţii către experta Mărieş Mihaela, cupă studierea completării raportului de expertiză de către părţi şi formularea eventualelor obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de azi 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2016, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenientei în nume propriu Ţ***** I*****, Ţ***** G******* s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Intimata Parohia Ortodoxă nr.1 Săcel are termen în judecată prin reprezentanţii săi Şuşca Ioan, Magdău Ion şi Mogagea Ioan. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză in suma de 1760 lei. Pune in vedere petentei prin reprezentant să depună dovada achitării diferenţei de onorariu in sumă de 960 lei. După achitarea diferenţei de onorariu expert si va emite adresă către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş, privind efectuarea plăţii către expert. Se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să lămurească exact, dacă terenul expertizat, identificat în C.F. 2407, nr. top 3634/4/2/2/2/2, făcea parte din intravilanul sau extravilanul comunei Săcel la momentul trecerii în proprietatea statului, raportat la schiţa de plan depusă în recurs în dosarul nr.611/224/2009* la filele 31-33. SE va comunica doamnei expert că s-a depus diferenţa de onorariu expert in sumă 960 lei , achitându-se întreg decont final, iar după completarii raportului de expertiză se va dispune efectuarea plăţii . Pronunţată în şedinţa publică de azi 24.02. 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.02. 2016, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenientei în nume propriu Ţ***** I*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Intimata Parohia Ortodoxă nr.1 Săcel are termen în judecată prin reprezentanţii săi Şuşca Ioan, Magdău Ion şi Mogagea Ioan. Se vor cita intervenienţii în nume propriu Ţ***** I***** şi Ţ***** G*******. Se va comunica câte un exemplar din raportul de expertiză depus la acest termen cu părţile lipsă. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză in suma de 1760 lei. Pune in vedere petentei prin reprezentant să depună dovada achitării diferenţei de onorariu in sumă de 960 lei. După achitarea diferenţei de onorariu expert si va emite adresă către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş, privind efectuarea plăţii către expert. Instanţa încuviinţează obiecţiunile si apreciază ca expertul nu a răspuns la obiectivele stabilite la efectuarea completării la raportul de expertiză şi dispune să se revină cu adresă la acesta Se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să lămurească exact, dacă terenul expertizat, identificat în C.F. 2407, nr. top 3634/4/2/2/2/2, făcea parte din intravilanul sau extravilanul comunei Săcel la momentul trecerii în proprietatea statului, raportat la schiţa de plan depusă în recurs în dosarul nr.611/224/2009* la filele 31-33.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Se amână la data de 03.02.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petentei. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2016, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenientei în nume propriu Ţ***** I*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Intimata Parohia Ortodoxă nr.1 Săcel are termen în judecată prin reprezentanţii săi Şuşca Ioan, Magdău Ion şi Mogagea Ioan. Se vor cita intervenienţii în nume propriu Ţ***** I***** şi Ţ***** G******* şi cele două comisii, cu câte un exemplar al precizărilor depuse de Primăria Săcel. Se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să lămurească exact, dacă terenul expertizat, identificat în C.F. 2407, nr. top 3634/4/2/2/2/2, făcea parte din intravilanul sau extravilanul comunei Săcel la momentul trecerii în proprietatea statului, raportat la schiţa de plan depusă în recurs în dosarul nr.611/224/2009* la filele 31-33. Asupra decontului final al raportului de expertiză, instanţa se va pronunţa după depunerea completării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Se amână la data de 09.12.2015. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petentei. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenientei în nume propriu Ţ***** I*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Intimata Parohia Ortodoxă nr.1 Săcel are termen în judecată prin reprezentanţii săi Şuşca Ioan, Magdău Ion şi Mogagea Ioan. Se vor cita intervenienţii în nume propriu Ţ***** I***** şi Ţ***** G******* şi cele două comisii, cu câte un exemplar al notelor scrise depuse de petentă. Încuviinţează obiecţiunea formulată de reprezentantul petentei Episcopia Greco Catolica Maramureş la raportul de expertiză, în sensul de a clarifica experta dacă suprafaţa determinată de 1.500 m.p. ca fiind drumul de acces haşurat cu culoarea albastră, a fost inclusă cu destinaţia de străzi sau drumuri în domeniul publica sau privat al comunei Săcel, ori reprezintă proprietatea privată a altor persoane. Respinge ca inadmisibile obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de avocat Ungureanu Ioan, de la fila 172 din dosar. Încuviinţează completarea raportului de expertiză şi se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să lămurească exact, dacă terenul expertizat, identificat în C.F. 2407, nr. top 3634/4/2/2/2/2, făcea parte din intravilanul sau extravilanul comunei Săcel la momentul trecerii în proprietatea statului, raportat la schiţa de plan depusă în recurs în dosarul nr.611/224/2009* la filele 31-33. Încuviinţează efectuarea adresei către Primăria Săcel, căreia i se va solicita să comunice instanţei dacă terenul identificat în C.F. 2407, nr. top 3634/4/2/2/2/2, făcea parte din intravilanul sau extravilanul comunei Săcel la momentul trecerii în proprietatea statului, în anul 1968. Asupra decontului final al raportului de expertiză, instanţa se va pronunţa după depunerea completării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Se amână la data de 14.10.2015. Se va cita intervenientul în nume propriu Ţ.G. şi cele două comisii, cu câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Se amână la data de 02.09.2015. Amână judecarea cauzei la data de 2 septembrie 2015, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenientei în nume propriu Ţ***** I*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Intimata Parohia Ortodoxă nr.1 Săcel are termen în judecată prin reprezentanţii săi Şuşca Ioan, Magdău Ion şi Mogagea Ioan. Se va cita intervenientul în nume propriu Ţ***** G*******. Se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie, conform obiectivelor stabilite, căreia i se va comunica şi parola pentru vizualizare documente. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Se amână la data de 13.05.2015. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Intimata Parohia Ortodoxă nr.1 Săcel are termen în judecată prin reprezentanţii săi Şuşca Ioan, Magdău Ion şi Mogagea Ioan. Se va cita intimata C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenienţii în nume propriu Ţ***** G******* şi Ţ***** I*****. Se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie, conform obiectivelor stabilite. Pronunţată în şedinţa publică de azi 1 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Respinge obiectivele 2,4,5 formulat de Parohia Ortodoxă Săcel identificarea şi a imobilelor arătate în precizarea plângerii, cu toate datele solicitate şi în decizia de casare, respectiv : .... să se identifice parcela cu nr. top 3634/4/2/2/2/2 sub toate aspectele: vecinătăţi, suprafaţă, categorie de folosinţă, deţinător actual, să se stabilească dacă terenurile solicitate au făcut parte din intravilanul sau extravilanul localităţii, atât la data deposedării cât şi la data formulării cererilor de reconstituire şi întocmirea unor schiţe la scară cu toate terenurile. Amână judecarea cauzei la data de 01.04. 2015, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita intimatele Parohia Ortodoxă Săcel, C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenienţii în nume propriu Ţ***** G******* şi Ţ***** I*****. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş prin care se va comunica faptul că în cauză a fost încuviinţată completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Mărieş Mihela şi de asemenea se va emite adresă către experta numită în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivul suplimentar al raportului de expertiză în specialitatea topografie, respectiv - să identifice parcela cu nr. top 3634/4/2/2/2/2 sub toate aspectele; să precizeze dacă la data preluării abuzive terenul era situat in intravilanul localităţii şi cine era fostul proprietar al acestuia, respectiv de la cine s-a efectuat deposedarea. - identificarea terenul înscris in sub nr. top 3634/4/2/2/2/2 sub aspect cadastral, să se indice dacă face parte din titlul de proprietate nr. 44276/1 din 07.07.2005 a Comisei judeţene Maramureş emis pe numele Parohiei Ortodoxei nr.1 Săcel , in caz afirmativ cu ce suprafaţă şi să întocmească schiţă de amplasament si delimitare, Pronunţată în şedinţa publică de azi 25.02. 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Se amână la data de 25.02.2015. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015, pentru când petenta Episcopia Greco Catolica Maramureş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Bogdan Tudor Botha. Intimata Parohia Ortodoxă Săcel are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ungureanu Ioan. Pune în vedere reprezentantului intimatei Parohia Ortodoxă Săcel, avocat Ungureanu Ioan să depună împuternicire avocaţială în acest dosar, în faţa instanţei, până la sfârşitul şedinţei de judecată. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Maramureş, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita intimata C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S**** şi intervenienţii în nume propriu Ţ***** G******* şi Ţ***** I*****. Încuviinţează completarea raportului de expertiză efectuat de către expert Mărieş Mihaela, cu obiectivul: - să identifice parcela cu nr. top 3634/4/2/2/2/2 sub toate aspectele; să precizeze dacă la data preluării abuzive terenul era situat in intravilanul localităţii şi cine era fostul proprietar al acestuia, respectiv de la cine s-a efectuat deposedarea, Asupra celorlalte obiective formulate de către Parohia Ortodoxă Săcel, instanţa se va pronunţa la termenul. Uneşte excepţia lipsei capacităţii de folosinţa a Parohiei Greco Catolice şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, cu fondul cauzei. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii plângerii la legea fondului funciar şi a inadmisibilităţii modificării obiectului plângerii, instanţa le califică drept apărări şi asupra acestora se va pronunţa prin sentinţa ce va fi dată în cauză. Instanţa, în vederea soluţionării excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a Parohiei Greco Catolice, pune în vedere reprezentantului petentei să depună înscrisuri, în afara celor depuse la dosar, privind înfiinţare şi act constitutiv. Stabileşte onorariu provizoriu pentru completarea raportului de expertiză în cuantum de 400 lei şi pune în vedere reprezentantului petentei să depună la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. După ce petenta va achita avansul onorariu pentru expert Mărieş Mihaela, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost încuviinţată completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Mărieş Mihela şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivul suplimentar al raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 21 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015