B**** I**
Parte civilăP****** I**
Parte civilăI**** V*****
Parte civilăD********* N*** A*****
InculpatV**** A******** C*******
Inculpat1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.g Cpp cu referire la art. 231 alin.2 Cp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V**** A******** C******* pentru infractiunea prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cp, ca urmare a împăcării cu partea vătămată P****** I**. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. cu referire la art. 9 alin.2 din Legea 187/2012 Renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul V**** A******** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului un avertisment. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.g Cpp cu referire la art. 231 alin.2 Cp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* N*** A***** pentru infractiunea prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, ca urmare a împăcării cu partea vătămată P****** I**. În temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp şi art. 5 alin.1 Cp, cu aplicarea art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă inculpatul D********* N*** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare ( parte vătămată B**** I**). În temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp şi cu aplicarea art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă inculpatul D********* N*** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare ( parte vătămată I**** V*****). În temeiul art. 38 alin.1 Cp si art. 39 alin.1 lit.b Cp şi art. 5 Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 93 alin. 1 CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a CP impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Dobroteşti în domeniul salubrizarea localităţii sau întretinerea şi repararea unor institutii locale, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin.1 Cpp cu ref. la art. 241 alin.1 lit.b Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fata de inculpatul D********* N*** A***** prin decizia nr. 825/22.08.2014 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 23186/215/2014/a4. Constată că inculpatul D********* N*** A***** a fost reţinut şi arestat în cauză de la data de 16.05.2014 la data de 22.08.2014. In baza art. 159 alin.2 Cp constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă P****** I**. In temeiul art. 397 Cpp, rap. la art. 25 şi art. 23 alin.2 şi 3 Cpp, admite actiunea civilă formulată de partea civila B**** I** şi obligă pe inculpatul D********* N*** A***** la plata către aceasta parte civilă a sumei de 7000 lei, reprezentând daune materiale. In temeiul art. 397 Cpp, rap. la art. 25 şi art. 23 alin.2 şi 3 Cpp, admite actiunea civilă formulată de partea civila I**** V***** şi obligă pe inculpatul D********* N*** A***** la plata către aceasta parte civilă a sumei de 2000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cpp obligă pe inculpatul V**** A******** C******* la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cpp obligă pe inculpatul D********* N*** A***** la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cpp obligă partea vătămata P****** I** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul V**** A******** C******* la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare catre stat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul D********* N*** A***** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare catre stat. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala Cpp, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei în faza de judecată ( pentru inculpatul V**** A******** C*******) rămâne în sarcina statului. Admite în parte cererea de acordare a onorariului de aparator din oficiu formulata de d-l avocat Sperilă Ovidiu si dispune plata onorariului de aparator din oficiu în cuantum de 100 lei. Executorie conform art. 399 alin.4 Cpp cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul D********* N*** A*****. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.11.2014.
Hotarare 5497/2014 din 25.11.2014Amână pronunţarea la data de 25.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014Amână pronunţarea la data de 20.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Pentru ataşare sentinţă penală.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Încuviinţează cererea avocatului inculpatului V**** A******** C*******, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul D********* N*** A***** Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.08.2014, ora 14:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2014Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi cererea de revocare a arestarii preventive, ca neîntemeiate. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul Dumitrascu Nicu Andrei prin încheierea nr. 60/16.05.2014 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 58/16.05.2014. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22.07.2014, ora 12.05
Incheiere de sedinta din 22.07.2014În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8727/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatii D********* N*** A***** şi V**** A******** C*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D********* N*** A***** şi V**** A******** C*******. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 18.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.07.2014Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare sau înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiate. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 si 6 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul D********* N*** A*****, prin încheierea nr. 60/16.05.2014 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 58/16.05.2014. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.07.2014, ora 13.55.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.07.2014Respinge cererile formulate de inculpat, de înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiate. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin.4 Cpp mentine ca fiind temeinică si legală măsura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul D********* N*** A*****, prin încheierea nr. 60/16.05.2014 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 58/16.05.2014. În baza art. 344 alin. 2 si 3 Cpp Se comunică inculpatului D********* N*** A***** copie certificată a rechizitoriului nr. 8727/P/2013 din data de 10.06.2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova. Se comunică inculpatului D********* N*** A***** obiectul procedurii în camera preliminara, precum şi apărătorului ales Alexandru Digă faptul că până la data de 04.07.2014 pot formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Emite adresa la Baroul Dolj pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul V**** A******** C*******. Dispune comunicarea unei copii certificate a rechizitoriului către inculpatul V**** A******** C******* şi stabileşte termen de 20 de zile de la comunicare până la care inculpatul şi apărătorul desemnat pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.06.2014, ora 13.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.06.2014