Z***** G*****
ContestatorIn baza art.206 NCpp admite contestatia formulata de inculpatul Z***** G***** împotriva Incheierii din 18.11.2014 pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti. Desfiinteaza in parte incheierea contestata si rejudecand cauza dispune: Admite cererea inculpatului-contestator de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data punerii in executare a prezentei încheieri. În baza art.221 al.1 NCpp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din .....fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 NCpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, persoane vatamate, parti civile, cu martorii din cauză ori cu experţii desemnaţi de organul judiciar, sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art.221 al.4 NCpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate, de indata, a inculpatului Z***** G***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 54/DL/03.07.2014 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. Mentine in rest, dispozitiile incheierii contestate. În baza art.275 alin. 3 NCpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2014.
Hotarare 1787/2014 din 27.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 27.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014Amână judecata cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al contestatorului inculpat.