B******* L******** A********
Parte civilăB******* I****
Parte civilăC******** D* A************ A* C*************** "*******
Parte responsabilă civilmenteA*** - A***** C******
Parte vătămatăB****** G*****
InculpatAdmite cererea părţii civile Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură, de înlăturare a omisiunii vădite, strecurate în dispozitivul, minuta şi considerentele Sentinţei penale nr. 331 din 18 decembrie 2014 dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 231/289/2014 referitor la soluţia pronunţată de instanţă, pe latura civilă a cauzei, în sensul precizării exprese a perioadei de la care urmează să se calculeze dobânzile ?i penalită?ile, urmând ca plata acestor dobânzi ?i penalită?i, potrivit precizării de ac?iune de la filele 310, 311 dosar fond,vol.II, să se dispună, conform legisla?iei în vigoare la data depunerii cererii de constituire de parte civilă , respectiv să se calculeze de la data efectuării fiecărei plă?i aferente campaniilor 2009-2012 , până la data achitării efective a sumei datorate, conform art. 12 ind. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 125/2006. Prezenta face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 331 din 18 decembrie 2014 dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 231/289/2014. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 9 februarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015Admite în parte propunerea instan?ei de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina celor doi inculpa?i ?i admite propunerea reprezentantului D.N.A. de schimbare a încadrării juridice a faptelor, conform art. 386 Cod proc. penală în sensul următor: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului B****** G***** de acuză din infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte ori incomplete care au ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1, 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal-5 acte materiale, în infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte ori incomplete care au ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată la data de 1.02.2014 prin Legea nr. 187 din 2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal-5 acte materiale ?i a art. 5 Cod penal nou, din infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată-3 acte materiale- prev. de art. 215 alin. 1 ?i 3 din Vechiul Cod penal , cu aplicarea art.41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal ?i a art.33 litera b Cod penal anterior, în infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată-3 acte materiale- prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Noul Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 din Noul Cod Penal, cu art.5 din Noul Cod penal ?i a art. 38 alin. 2 din Noul Cod penal, din infrac?iunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată- prev. de art. 290 alin. 1 din Vechiul Cod penal , în infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată- prev. de art.322 din Noul Cod penal , cu art.5 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Moldovan Petru de acuză, din infrac?iunea de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte ori incomplete care au ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, prev. de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin.1, 3 din Legea nr. 78/2000 , cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal-5 acte materiale , în infrac?iunea de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte ori incomplete care au ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor , în formă continuată, prev. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 modificată la data de 1.02.2014 prin Legea nr. 187 din 2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal-5 acte materiale ?i a art. 5 Cod penal nou, din infrac?iunea de complicitate la în?elăciune în formă continuată-3 acte materiale- prev. de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin. 1 ?i 3 din Vechiul Cod penal , cu aplicarea art.41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal ?i a art.33 litera b Cod penal anterior, în infrac?iunea de complicitate la în?elăciune în formă continuată-3 acte materiale- prev. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Noul Cod penal , cu aplicarea art.35 alin. 1 din Noul Cod Penal , cu art.5 din Noul Cod penal ?i a art. 38 alin. 2 din Noul Cod penal, din infrac?iunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată- prev. de art. 290 alin. 1 din Vechiul Cod penal, în infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată- prev. de art.322 din Noul Cod penal, cu art.5 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal. Respinge restul propunerilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulate de instan?ă în sensul re?inerii art. 5 din Noul Cod penal raportat la infrac?iunile re?inute de acuză prin rechizitoriu ?i formulate de inculpatul B****** G***** prin apărătoare aleasă , de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infrac?iunile de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte ori incomplete care au ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, prev. de art. 18 ind. 1 alin.1, 3 din Legea nr. 78/2000 , cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal-5 acte materiale ?i de fals material în înscrisuri sub semnătură privată- prev. de art. 290 alin. 1 din Vechiul Cod penal, în infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte ori incomplete care au ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, prev. de art. 18 ind. 1 alin.1, 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal-5 acte materiale, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal. 1. În baza art.396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. nou , condamnă pe inculpatul B****** G***** în temeiul art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 modificată la data de 1.02.2014 prin Legea nr. 187 din 2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal-5 acte materiale ?i a art. 5 Cod penal nou, a art. 74 alin. 1 litera f ?i g Cod penal nou ?i a art. 76 Cod penal nou, la pedeapsa de: -2 ani ?i 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte ori incomplete care au ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, b şi litera g Cod penal nou, pe o durată de 1 an ?i 6 luni, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin.1 lit. a, b şi g Cod penal nou inculpatului care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere, în baza art. 91 Cod penal actual. Fixează inculpatului un termen de încercare de 4 ani ?i 9 luni, conform art. 92 Cod penal actual. Impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare stabilit anterior , să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin. 1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei Brâncovene?ti. -toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art. 96 alin.1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de încercare sau a neîndeplinirii obliga?iilor civile, conform art. 96 alin. 2 ?i 4 Cod penal actual . Achită inculpatul B****** G***** de sub acuza comiterii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată-3 acte materiale- prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Noul Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 din Noul Cod Penal , cu art.5 din Noul Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod proc. penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a Cod proc. penală nou. Achită inculpatul B****** G***** de sub acuza comiterii infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată- prev. de art.322 din Noul Cod penal , cu art.5 din Noul Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod proc. penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a Cod proc. penală nou. 2. În baza art.396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. nou, condamnă pe inculpatul Moldovan Petru ( cu d.p.) în temeiul art. 48 Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 modificată la data de 1.02.2014 prin Legea nr. 187 din 2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal-5 acte materiale ?i a art. 5 Cod penal nou, a art. 74 alin. 1 litera f ?i g Cod penal nou ?i a art.76 Cod penal nou, la pedeapsa de: -2 ani ?i 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte ori incomplete care au ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor. în formă continuată, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a, b şi litera g Cod penal nou, pe o durată de 1 an ?i 6 luni, în condiţiile art. 66 Cod penal, care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin.1 lit. a , b şi g Cod penal nou inculpatului care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere, în baza art. 91 Cod penal actual. Fixează inculpatului un termen de încercare de 4 ani ?i 9 luni , conform art. 92 Cod penal actual. Impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare stabilit anterior, să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin. 1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei Aluni?. -toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art. 96 alin. 1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de încercare sau a neîndeplinirii obliga?iilor civile stabilite, conform art. 96 alin. 2 ?i 4 Cod penal actual . Achită inculpatul Moldovan Petru de sub acuza comiterii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată-3 acte materiale- prev. de art.48 din Noul Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Noul Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 din Noul Cod Penal , cu art.5 din Noul Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod proc. penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a Cod proc. penală nou. Achită inculpatul Moldovan Petru de sub acuza comiterii infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 din Noul Cod penal cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod proc. penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a Cod proc. penală nou. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă , Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură din cadrul Ministerului Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale şi obligă inculpa?ii, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Composesoratul Idicel prin Consiliul de Administra?ie ca reprezentant-cu sediul-la plata sumei de 315.069,18 lei, daune materiale, cu accesoriile aferente,conform legislaţiei în domeniu, până la achitarea sumei indicate,conform art. 397 alin. 1 Cod proc. penală actual, raportat la art. 19 ?i 25 Cod proc. penală actual, art. 1382 ?i art. 1381 Cod civil. Admite excep?ia lipsei legitimită?ii procesuale active a păr?ilor civile B******* I**** –cu dom. ?i Buzdugan Lauren?iu Alexandru-cu dom., invocată de inculpatul Bândilă prin avocat ales la termenul de judecată din data de 25.06.2014 ?i pe cale de consecin?ă: Respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile enun?ate anterior ca urmare a lipsei legitimită?ii procesuale active a acestora, în temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc. penală, a art.1357 ?i urm. Noul Cod civil, art. 19 Cod proc. penală. Dispune menţinerea sechestrului asigurator dispus asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor, până la recuperarea prejudiciului stabilit prin prezenta, în baza art. 404 alin. 4 litera c Cod proc. penală actual . Dispune anularea contractului de arendă nr. 45/17.04.2009, conform art.580 Cod proc. penală. În temeiul art. 274 alin.1,2,3 Cod pr. penală coroborat cu art. 275 alin. 1 pct. 1 litera c Cod proc. penală, obligă inculpa?ii, fiecare dintre ei ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente, să plătească în favoarea statului suma de câte 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului, din care 250 lei, în faza de urmărire penală şi 200 lei, în faza de cercetare judecătorească. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 331/2014 din 18.12.2014având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 18 decembrie 2014, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014pentru a se audia martorul propus de inculpatul Moldovan Petru amână cauza pentru data de 08.12.2014, ora 8.00.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014pentru a se cita martorii acuzei cu mandate de aducere, citarea martorilor inculpatului B****** G***** şi emiterea unei adrese către Composesoratul Idicel, amână cauza la data de 3 noiembrie 2013, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014admite cererea de amânare şi fixează termen pentru data de 03 octombrie 2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pentru citarea martorilor acuzei amână cauza pentru data de 08.09.2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru îndeplinirea procedurii de citare amână cauza pentru data de 25 iunie 2014, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014admite cererea de amânare şi pentru a se cita părţile civile şi partea responsabilă civilmante amână cauza pentru data de 26 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.74/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Tg.Mureş, privind pe inculpaţii B****** G***** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general consolidat al comunităţii europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art.181 alin.1 şi 3 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal; înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art.215 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penl, ambele cu aplic.art.33 lit.b din Cod penal; fals material în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art.290 alin.1 din Codul penal, toate cu aplic.art.33 lit.a din Codul penal şi MOLDOVAN PETRU trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general consolidat al comunităţii europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, faptă prev. de art.26 Cod penal raportat la art.181 alin.1 şi 3 din Legea 78/2000- modificată (5 acte materiale) cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal; complicitate la înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art.26 Cod penal raportat la art.215 alin.1 şi 3 din Codul penal (3 acte materiale), cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal; ambele cu aplic.art.33 lit.b din Cod penal; fals material în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art.290 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B****** G***** şi MOLDOVAN PETRU şi stabileşte termen de judecată la data de 23 aprilie 2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 martie 2014. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.74/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Tg.Mureş, privind pe inculpaţii B****** G***** (fiul lui Mihail şi Valeria, născut la data de 29.10.1972 în Reghin, jud.Mureş, domiciliat în sat Idicel, com.Brîncoveneşti, nr.115, jud.Mureş, CNP *********1469), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general consolidat al comunităţii europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art.181 alin.1 şi 3 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal; înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art.215 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penl, ambele cu aplic.art.33 lit.b din Cod penal; fals material în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art.290 alin.1 din Codul penal, toate cu aplic.art.33 lit.a din Codul penal şi MOLDOVAN PETRU (fiul lui Ioan şi Rafila, născut la data de 13.11.1964 în Tg.Mureş, jud.Mureş, domiciliat în sat Aluniş, com. Aluniş, nr.7, jud.Mureş, CNP *********1479) trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general consolidat al comunităţii europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, faptă prev. de art.26 Cod penal raportat la art.181 alin.1 şi 3 din Legea 78/2000- modificată (5 acte materiale) cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal; complicitate la înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art.26 Cod penal raportat la art.215 alin.1 şi 3 din Codul penal (3 acte materiale), cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal; ambele cu aplic.art.33 lit.b din Cod penal; fals material în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art.290 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B****** G***** şi MOLDOVAN PETRU şi stabileşte termen de judecată la data de 23 aprilie 2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014