S*** "**** A** S**** S*** B*******
ReclamantT***** P**** A*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială Cu drept de apel.Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 9 februarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015Respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamantei SC NOVA APASERV SA Botoşani privind: - constatarea nulităţii absolute parţiale a actelor adiţionale: din 15.10.2010, nr. 264 din 17.08.2011şi din 01.01.2012 la contractul individual de muncă nr. 15 din 13.08.2010; - restituirea diferenţelor băneşti reprezentând contravaloarea diferenţei dintre coeficientul de ierarhizare maxim prevăzut în CCM la nivel SC NOVA APASERV SA şi în actele adiţionale la contractul individual de muncă, precum şi a sporurilor calculate aferente perioadei 01.01.2011-30.04.2011: Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta SC NOVA APASERV SA Botoşani în contradictoriu cu pârâtul Tanasă Petru Andrei, acţiune având ca obiect plata diferenţelor salariale determinate prin aplicarea coeficienţilor de ierarhizare prevăzuţi de actele adiţionale la contractul individual de muncă pentru perioada 01.05.2011-31.12.2012 şi plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul pârât Tanasă Petru Andrei în contradictoriu cu pârâta reclamanta SC NOVA APASERV SA Botoşani . Obligă pârâta reclamantă să-i plătească reclamantului pârât: - diferenţele salariale reprezentând sporul de fidelitate în procentul de 10 % aferent intervalului 01.01.2012 -21.03.2012 ; - diferenţele salariale reprezentând sporul pentru condiţii deosebite de muncă în procent de 15 % pentru intervalul 01.01.2012 -21.03.2012 ; - diferenţa de compensaţie egală cu un salariu de bază lunar. Executorie de drept. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare,cererea şi motivele de apel urmează a fi depuse sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2014.
Hotarare 1628/2014 din 15.12.2014Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune pentru capetele 1,2 şi 3 din cererea de chemare în judecată, referitoare la : -constatarea nulităţii absolute parţiale a actului adiţional din data de 15.10.2010 la contractul individual de muncă nr. 15/13.08.2010, respectiv a clauzei prin care s-a modificat litera J din contractul individual de muncă; - constatarea nulităţii absolute parţiale a actului adiţional nr. 264 din data de 17.08.2011 la contractul individual de muncă nr. 15/13.08.2010, respectiv a clauzei prin care s-a modificat litera J din contractul individual de muncă; - constatarea nulităţii absolute parţiale a actului adiţional din data de 1.01.2012 la contractul individual de muncă nr. 15/13.08.2010, respectiv a clauzei prin care s-a modificat litera J din contractul individual de muncă; Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune cu privire la perioada 1.01.2011-30.04.2011. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prematurităţii formulării acţiunii, excepţii invocate de pârât. Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune al pârâtului, invocată de reclamantă şi întemeiată pe dispoziţiile art.268 alin.(1) litera e din Codul Muncii. Respinge cererea de suspendare a judecăţii acţiunii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2207/40/2014 aflat pe rolul Tribunalului Botoşani-Secţia II civilă , de contencios administrativ şi fiscal. Cu drept d apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014