N*** E**** A**
ReclamantN****** V******
PârâtScoate cauza din rol şi trimite Judecătoriei Cornetu acţiunea civilă în pretenţii introdusă de reclamanta Neda Elena împotriva pârâtei N****** V******. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2015.
Hotarare 326/2015 din 13.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015, pentru lipsa dosarului înaintat la Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei, dosar ce urmează a fi înaintat la Judecătoria Cornetu, urmare a admiterii cererii de strămutare a acestei cauze, conform încheierii nr.7/30.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia a IV-a civilă, la data de 31.03.2015. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2015, pentru lipsa dosarului înaintat la Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei, dosar ce urmează a fi înaintat la Judecătoria Cornetu, urmare a admiterii cererii de strămutare a acestei cauze, conform încheierii nr.7/30.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia a IV-a civilă, la data de 31.03.2015. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2015, în vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei de către Curtea de Apel Bucureşti şi a administrării probatoriului solicitat. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care apărătorul pârâtei asigura prezenţa pârâtei şi a martorului la instanţă, aşa cum acesta s-a obligat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2015, soluţionării cererii de strămutare a cauzei de către Curtea de Apel Bucureşti şi a administrării probatoriului solicitat. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care apărătorul pârâtei asigura prezenţa pârâtei şi a martorului la instanţă, aşa cum acesta s-a obligat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei de acordare a unui termen de judecată mai lung în vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei, termen pentru care s-a obligat să aducă la instanţă pe pârâtă în vederea luării interogatoriului precum şi pe martorul ce urma a fi adus azi la instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015, în vederea administrării probatoriului solicitat. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care apărătorul pârâtei asigura prezenţa pârâtei şi a martorului la instanţă, aşa cum acesta s-a obligat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Uneşte odată cu fondul excepţia prescripţiei dreptului de a solicita pretenţii invocată de pârâtă în întâmpinare. Dispune chemarea pârâtei la interogatoriu prezenţa acesteia la instanţă urmând să fie asigurată de apărătorul acesteia. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei privind înlocuirea martorului Trampa Gheorghe cu un alt martor ce va fi adus la instanţă. În baza art.311 alin.2 Cod procedură civilă se înlocuieşte martorul Trampa Gheorghe cu un alt martor ce va fi adus de apărătorul pârâtei la instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015, în vederea administrării probatoriului solicitat. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care apărătorul pârâtei va aduce la instanţă un martor şi pe pârâtă, aşa cum s-a obligat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător de a se solicita la CAR Pensionari Turnu Măgurele să comunice copia contractului de împrumut şi suma totală achitată. În baza art. 258 Cod procedură civilă admite părţilor proba cu înscrisuri şi cu câte cei doi martori indicaţi în acţiune şi întâmpinare. Prorogă discuţia asupra excepţiei prescripţiei dreptului de a solicita pretenţii invocată de pârâtă în întâmpinare până la termenul următor, termen până la care pârâta va reformula excepţia invocată şi o va motiva în fapt şi în drept. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2015, în vederea administrării probatoriului solicitat. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care : - se vor cita cei doi martori indicaţi de pârâtă în întâmpinare, urmând ca reclamanta să aducă la instanţă cei doi martori indicaţi în acţiune, aşa cum aceasta s-a obligat; - se va emite adresă către CAR Pensionari Turnu Măgurele să comunice copia contractului de împrumut şi suma totală ce a fost achitată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014