A******** D* P********** C**** 1* S********* N***** A
Reclamant paratC****** S**
PârâtM***** N*** C****** R*****
PârâtT**** M**** C******
Pârât reclamantJ*** S**** S**
PârâtRespinge cererea principală formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari „Calea 13 Septembrie nr. 231 A” în contradictoriu cu pârâţii C****** S**, Mircea Neşu Ciprian Răzvan, Tătuţ Mihai-Claudiu, J*** S**** S**, Bala Lucian şi Bala Carmen Alina, Răduc Ionel şi Răduc Nicoleta Rialda, Brebeanu Răzvan Mihăiţă şi Brebeanu Dănuţa, Pardos Nicu, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea principală formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari „Calea 13 Septembrie nr. 231 A” în contradictoriu cu pârâta Radu Florentina, ca neîntemeiată. Respinge cererea principală formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari „Calea 13 Septembrie nr. 231 A” în contradictoriu cu pârâta EUROTRONIC SRL, ca neîntemeiată. la act de renunţarea pârâtului-reclamant Tătuţ Mihai-Claudiu la judecarea cererii reconvenţionale formulată împotriva pârâtei- reclamante Asociaţia de Proprietari „Calea 13 Septembrie nr. 231 A”. Respinge cererea reclamantei Asociaţia de Proprietari „Calea 13 Septembrie nr. 231 A” de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2015.
Hotarare 4169/2015 din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015Amână pronunţarea la data de 27.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2015, C17 civil, sala P45, ora 9:00, pentru când se citează părţile, pârâtul Pardos Nicu la adresa corectă, iar reclamanta-pârâtă se citează cu menţiunea de a depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat precizări din care să rezulte perioada restantă pentru care se solicită sumele ce fac obiectul cauzei pentru fiecare pârât în parte, contractul de asistenţă juridică încheiat în cauză cu apărătorul ales şi dovada calităţii de reprezentant al reclamantei pentru persoana care a încheiat acest contract, precum şi înscrisuri cu privire la lucrările de remediere a instalaţiilor aflate în părţile comune efectuate în decembrie 2014, astfel cum a afirmat prin întâmpinarea la cererea reconvenţională a pârâtului-reclamant Tătuţ Mihai-Claudiu, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, pârâtul-reclamant Tătuţ Mihai-Claudiu având termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea cererii de disjungere a cererii reconvenţionale pentru termenul de judecată următor cu procedura legal îndeplinită. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Acordă termen în şedinţă publică.
se revine cu adresa conform rezoluţiei
pentru a se depune răspuns la întâmpinare
Se comunică cererea de chemare în judecată, cererea precizatoare şi înscrisurile în vederea depunerii întâmpinării.
În vederea regularizării cererii de chemare în judecată.