D*** G*****
PetentI************ D* P****** A* J******** T****
IntimatS******** P******* R****** D** C***** I** T****
IntimatN*** R****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională. Obligă petentul D*** G***** la plata sumei de 3400 lei către intervenientul N*** R**** cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecatoria Timisoara. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 19.02.2016.
Hotarare 1436/2016 din 19.02.2016Amână pronunţarea la 19.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016T: 04.02.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni cu părţile lipsă la acest termen, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016T: 21.01.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experţii Vartolaş Valentin, Olanescu Gheorghe şi Mihon Nicolae cu exemplar obiecţiuni la raportul de contraexpertiză formulate de petent şi menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015T: 17.12.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica câte un exemplar din raportul de contraexpertiză cu părţile lipsă la acest termen, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi se vor formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015T: 19.11.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experţii Vartolaş Valentin, Olanescu Gheorghe şi Mihon Nicolae cu menţiunea de a efectua şi depune la raportul de contraexpertiză cu obiectivele indicate în încheierea de şedinţă din 11.09.2015 care le-a fost comunicată, pentru când se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea experţilor, pentru când reprezentantul intervenientului forţat va face dovada achitării onorariului pentru contraexpertiză în cuantum de 2.500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015T: 08.10.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experţii Vartolaş Valentin, Olanescu Gheorghe şi Mihon Nicolae cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a indica durata efectuării şi cuantumul contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015T: 11.09.2015, ora 9, sala 332, pentru când citează expertul Ostoia Daniel cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru lămuriri, pentru când reprezentantul petentului va lua cunoştinţă de conţinutul cererii de constatare a nulităţii formulată de intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Ostoia Daniel cu exemplar obiecţiuni la raportul la raportul de expertiză formulate de intervenientul forţat şi menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la pct.1-5, 7, 9-11.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică câte un exemplar din raportul de expertiză cu intimatul şi asiguratorul, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi se vor formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Scoate din cauză intimatul Serviciul Poliţiei Rutiere. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Ostoia Daniel cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: -se citează expertul Ostoia Daniel cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză; - se citează martorii petentului Popa Alexandru şi Găină Florin Adrian şi martorul intervenientului forţat, Gaitanariu Benone Ciprian, în vederea audierii; - se emite adresă la asiguratorul Uniqa SA cu menţiunea de a depune dosarul de daună nr. 381464/24.07.2014; - intervenientul forţat se va prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriul şi va face dovada achitării în termen de 5 zile a onorariului pentru expertiză în cuantum de 1600 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă; - reprezentantul petentului va formula un punct de vedere cu privire la menţinerea în cauză a intimatului Serviciul Poliţiei Rutiere.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2015, termen în cunoştinţa petentului, intimaţilor, societăţii de asigurare Uniqa SA, pentru când se citează intervenientul forţat şi expertul dl. Ostoia Daniel cu menţiunea stabilită de instanţă, pentru când se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2015, termen în cunoştinţa petentului şi intimaţilor, pentru când se citează N*** R**** şi societatea de asigurare Uniqa SA cu copie plângere şi proces verbal de contravenţie, pentru când se comunică cererea de intervenţie şi înscrisurile anexate cu intimaţii, pentru când reprezentantul petentului va formula un punct de vedere cu privire la menţinerea în cauză a intimatului Serviciul Poliţiei Rutiere, pentru când se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015se citează martorii Popa Alexandru şi Găină Florin Adrian, în vederea audierii, reprezentantul petentului va formula un punct de vedere cu privire la menţinerea în cauză a intimatului Serviciul Poliţiei Rutiere
Incheiere de sedinta din 27.11.2014