U*** D****
InculpatD***** C*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăS************ A******** S***
Parte responsabilă civilmenteS*** C******** A******** S***
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea formulată de CARPATICA ASIG SA., având ca obiect lamurire dispozitiv. Lamureşte dispozitivul sentinţei civile nr.7/19.02.2015 pronunţată în dosar nr.2326/214/2014, în sensul că instanţa va obliga, în solidar, inculpatul U*** D**** şi partea responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG S.A., la plata unei sume lunare de 284 lei cu titlul de prestaţie periodică în favoarea parţii civile D***** C*****, începând cu data săvârşirii infracţiunii, respectiv de la 21.04.2014 şi până la încetarea stării de invaliditate, plată ce se va efectua în ziua de 15 ale fiecarei luni. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publică din 05.02.2016.
Hotarare 22/2016 din 05.02.2016Amână pronunţarea la data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Se citează inculpatul la locul de detenţie. Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsă de procedură cu inculpatul, amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016În temeiul art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul U D, la 2 ani închisoare. În temeiul art. 196 alin. 1, 2, 3 rap. la art. 194 alin. 1 lit. e) C.p. cu aplic art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul, la 6 luni închisoare. În baza art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic art. 396 alin. 10C.p.p., condamnă inculpatul , la 1 an închisoare. În temeiul art. 338 alin. 1 C.p. cu aplic art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul , la 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 2 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 3 ani şi 2 luni închisoare, în condiţiile art. 60 C.p. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Lg. 286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Lg. 286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 404 alin. 4 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul , prin încheierea de şedinţă din 31.07.2014, definitivă prin încheierea nr. 100/C/05.08.2014 a Tribunalului Argeş. În temeiul art. 72 C.p. şi 404 alin. 4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 21.04.2014 până la data de 22.04.2014 şi a arestului preventiv de la 22.04.2014 la 05.08.2014. În temeiul art. 397 C.p.p. şi 313 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi art. 49 din Legea 136/1995, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Urgenţă Piteşti şi obligă, în solidar, inculpatul şi partea responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG S.A. la plata sumei de 9805,01 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, asistenţă medicală acordată persoanei vătămate D C. În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 49 din Legea 136/1995, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de moştenitorii lui C S şi obligă, în solidar, inculpatul şi partea responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG S.A., la plata sumelor de: 20.000 lei, despăgubiri materiale şi 100.000 lei, daune morale către părţile civile C G şi C F (câte 50.000 lei daune pentru fiecare părinte) şi la plata sumelor de câte 10.000 lei, daune morale către părţile civile L M, O C, C S, fraţii victimei. În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 49 din Legea nr. 136/1995, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă D C şi obligă, în solidar, inculpatul şi partea responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG S.A., la plata unei sume lunare de 284 lei cu titlul de prestaţie periodică până la încetarea stării de invaliditate, a unei sume de 5000 lei despăgubiri materiale şi a unei sumei de 200.000 lei daune morale. Ia act că moştenitorii victimei B M, respectiv B G, B L şi B G V, au renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 274 al. 1 şi 3 C.p.p. obligă, în solidar, inculpatul şi partea responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG S.A., la plata sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul cuvenit avocatului din oficiu rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 19.02.2015.
Hotarare 7/2015 din 19.02.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2015În temeiul art. 208 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul U.D., dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 31.07.2014, a Judecătoriei Costeşti şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 100/C/05.08.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015În baza art. 353 alin. 10 C. pr.pen., preschimbă termenul de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect „verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurii preventive a controlului judiciar”, de la data de 13.02.2015 la data de 12.02.2015, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Se revine cu adresă către SML Argeş, pentru a proceda la eliberarea unui certificat medico-legal al părţii civile D***** C*****, care să aibă valoarea probantă şi forţă juridică, la întocmirea căruia, se va avea în vedere şi examinarea pacientului, cu precizarea că înscrisul comunicat la dosar are doar caracter de adresă. Totodată, în concluziile finale ale certificatului, având în vedere menţiunile medicale ulterioare, se va preciza dacă partea civilă D***** C***** prezintă infirmitate, iar în caz afirmativ, să se stabilească caracterul temporar sau permanent al acestei infirmităţi şi dacă necesită îngrijire permanentă. Încuviinţează, cererea, de amânare a cauzei, formulată de dl. av. Tudor Gabriel, apărătorul celorlalte părţi civile, pentru a ajunge la o înţelegere cu partea responsabilă civilmente, în ceea ce priveşte suma de bani pe care aceasta le-o oferă, cu titlu de despăgubiri civile. În vederea comunicării certificatului medico-legal al părţii civile D***** C***** şi pentru a da posibilitatea părţilor civile să ajungă la o înţelegere cu partea responsabilă civilmente, în ceea ce privesc despăgubirile civile, Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Se va reveni cu adresă către SML Argeş, la care se va ataşa un set de pe înscrisurile medicale depuse de către apărătorul părţii civile D***** C*****, pentru a înainta, până la termenul următor, certificatul medico-legal al acesteia. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 08 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Încuviinţează, ca legale şi utile în soluţionarea cauzei: pentru inculpat, probele cu înscrisuri în circumstanţiere; pentru partea civilă D***** C*****, proba cu înscrisuri, constând în emiterea unei adrese către LSM Argeş, pentru a încheia certificatul medico-legal şi proba cu câte un martor pe fiecare teză probatorie, respectiv în dovedirea daunelor morale şi a celor materiale; pentru celelalte părţi civile, proba cu câte doi martori şi înscrisuri, respectiv pentru moştenitorii lui Bălan şi pentru moştenitorii lui Cristian, în dovedirea daunelor materiale şi morale. Se emite adresă către LSM Argeş, pentru a încheia certificatul medico-legal al părţii civile D***** C*****, întrucât la dosarul cauzei, a fost înaintat un certificat medico-legal provizoriu. Se citează martorii propuşi de părţile civile, după ce se vor depune listele cu numele şi adresa acestora. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Se va cita inculpatul la adresa corectă din rechizitoriu şi părţile lipsă, care nu au termen în cunoştinţă. Se vor concepta în calitate de părţi civile pentru Bălan Marin, moştenitorii: Bălan Gherghina, Bălan Lenuţa şi Bălan Grigore Valerică, iar pentru Cristian Stelian, moştenitorii: Cristian Floarea, Cristian Grigore, Cristian Simion şi Oprea Constanţa şi Lambru Mariana, precum şi în calitate de parte responsabilă civilmente, S.C. Carpatica S.A. Sibiu. Se emite adresă, către I.P.J. Argeş, în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Pentru lipsă de procedură cu părţile menţionate mai sus, Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 591/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti, privind pe inculpatul U*** D****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C.pen., de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. rap. la art. 194 alin.1 lit. e) C.pen., de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art.336 alin. 1 C.pen. şi de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen., toate în condiţiile art.38 alin.1 şi 2 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul U*** D****. Stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2014, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.08.2014.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014În temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite abţinerea d-lui judecător Bogdan Dumitru Cristian. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.07.2014.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014În temeiul art. 207 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului U*** D****, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin.1 şi 4 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Costeşti, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Slobozia, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de acesta şi ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 214 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu conducă niciun autovehicul. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16 iulie 2014, ora 16,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.07.2014