T***** S**** G*****
CondamnatPotrivit disp. art. 278 Noul Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale în dispozitivul sentinţei penale nr.: 52 pronunţată de Judecătoria Galaţi la data de 21.01.2015, în dosarul penal nr.23292/233/2014 privind pe condamnatul Taralea Sorin George, în sensul că s-a trecut în mod greşit numărul dosarului ca fiind 15437/233/2014, în loc de 23292/233/2014, cum este corect, şi numărul sentinţei penale ca fiind 51/13.01.2015, în loc de 52/21.01.2015, cum este corect. Potrivit art. 279 Noul Cod de procedură penală în referire la art. 278 N. Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunilor vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 52 pronunţată de Judecătoria Galaţi la data de 21.01.2015, în dosarul penal nr.23292/233/2014, în sensul că: „În temeiul art. 272 din Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între UNBR şi MJ privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 80 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. (Av. Lovin Geanina)”
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2015În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Galaţi. Constată intervenită prescripţia executării pedepsei de 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată condamnatului T***** S**** G*****, prin sentinţa penală nr. 3057/17.12.2004 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 09.01.2006 prin decizia penală nr. 09/09.01.2006 a Curţii de Apel Galaţi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3709/2004 din 18.01.2006 emis de Judecătoria Galaţi pe numele condamnatului T***** S**** G*****, în baza sentinţei penale nr. 3057/17.12.2004 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 09.01.2006 prin decizia penală nr. 09/09.01.2006 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 52/2015 din 21.01.2015Amână pronunţarea la data de 21.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015pentru a se pune in discutia partilor o eventuala exceptie de conexitate.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014