C******** G*******
ReclamantB***** N******* T***** - P******
PârâtZ********* V*******
PârâtZ********* N******
PârâtC**** D******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată precizată, completată formulată în contradictoriu cu Biroul Notarului Public „Teodox” ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Ceauşescu Maria şi a reclamantului Ceauşescu Gheorghe. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la cererea având ca obiect revendicare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Cincă Dumitru. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la cererea având ca obiect nulitate absolută parţială certificat de moştenitor raportat la motivul ce vizează componenţa masei succesorale şi respinge cererea sub acest aspect, în cauză fiind autoritate de lucru judecată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la cererea având ca obiect nulitate absolută parţială certificat moştenitor raportat la celelalte motive şi la încheierea de rectificare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea cu privire la aceste capete de cerere şi motive. Respinge celelalte capete din cererea precizată, completată ca neîntemeiate. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2017.
Hotarare 6048/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea la 06.06.2017, având în vedere faptul că dosarul format anterior declinării a fost identificat şi ataşat la cele două volume la data de 30.05.2017, orele 16.15. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017Amână pronunţarea la 30.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor Z********* V******* şi Cincă Dumitru privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa procedurii de citare cu pârâta Cincă Florentina şi se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Cincă Dumitru este necesar a se administra probe comune cu fondul cauzei. Se reia procedura de citare cu pârâţii Z********* N******, Cinca Laurentiu Valentin şi Cinca Florentina. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi prin procurator privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa procedurii de citare cu pârâţii CINCA LAURENTIU VALENTIN şi CINCA FLORENTINA. Se citează pârâţii CINCA LAURENTIU VALENTIN şi CINCA FLORENTINA la domiciliile indicate prin cererea depusă la dosar la data de 09.01.2017. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Respinge cererea adiţională ca fiind tardiv formulată. În raport de disp. art. 78 alin. 3 C.proc.civ., de înscrisul depus la dosar la data de 23.06.2016 şi de concluziile raportului de expertiză este necesară introducerea în cauză a numiţilor Cincă Laurenţiu Valentin şi Cincă Florentina. Se introduc în cauză cei doi pârâţi Cincă Laurenţiu Valentin şi Cincă Florentina. Se citează cei doi pârâţi Cincă Laurenţiu Valentin şi Cincă Florentina cu copia cererii de chemare în judecată, precum şi cu copia cererii precizatoare depusă la fila 25 din dosar şi cu menţiunea că au dreptul să formuleze întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 22.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Reprezintă o cerere adiţională cererea depusă la acest termen de judecată. Se emite adresă tuturor pârâţilor din prezenta cauză pentru a preciza dacă sunt de acord cu modificarea, în sensul completării cererii de chemare în judecată raport la obiect şi părţi la acest termen de judecată în raport de disp. art. 204 alin. 3 C.proc.civ., urmând a se analiza incidenţa disp. art. 78 C.proc.civ. la termenul următor, comunicându-se o copie xerox a cererii depusă la fila 4 din dosar, volumul II. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Ia act de faptul că nu s-au depus dovezi clare care să ateste imposibilitatea prezentării pârâtului Z********* N****** la interogatoriu. Pune în vedere reclamanţilor prin procurator să precizeze cererea de chemare în judecată raportat la numiţii Cincă Laurenţiu Valentin şi Cincă Florentina, respectiv să indice obiectul cererii, temeiul juridic, calitatea în care înţelege să-i cheme în judecată pe cei doi, cu indicarea temeiului juridic, să depună cererea în 6 exemplare în vederea comunicării. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probatoriului după depunerea cererii precizate. Se emite adresă către BNP Alecsoiu Constantin pentru a înainta contractul de vânzare-cumpărare nr. 1161/18.10.2011 încheiat de pârâtul Cincă Dumitru cu Cincă Laurenţiu Valentin şi Cincă Florentina. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Încuviinţează cererile formulate de către procuratorul reclamanţilor şi de către apărătorul pârâţilor Z********* V******* şi Cincă Dumitru privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâţii Z********* V******* şi Z********* N****** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor Zamfirescu Valerică şi Cincă Dumitru privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâtul Z********* N******. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează cererile formulate de către reclamanţi prin procurator şi de către pârâţii C. D. şi Z. V. prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării conform filei 191 din dosar. Pune în vedere doamnei avocat G. S. să aducă la cunoştinţă clientului său obligaţia de a depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare în condiţiile în care există şi a se emite adresă pârâtului C. D. în sensul celor solicitate de către reclamant prin procurator. Se citează pârâtul Z. N. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi prin procurator privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării conform încheierii anterioare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor Z********* V******* şi C**** D****** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a identifica terenul şi de a efectua măsurătorile din exterior, în situaţia în care nu are posibilitatea să pătrundă pe teren. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi prin procurator privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert conform filei 171 din dosar. Se amendează domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel cu suma de 100 de lei, în baza disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d). Deşi pârâtul Z********* N****** a fost citat cu menţiunea prezentării la interogatoriu, în mod nejustificat acesta nu s-a prezentat. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Se comunică un exemplar al înscrisurilor depuse de către reclamanţi prin procurator şi pârâtului Z********* N******. Încuviinţează cererile formulate de către reclamanţi prin procurator şi de către pârâţii Z********* V******* şi C**** D****** prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâtul Z********* N******, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Încuviinţează cererile de înlocuire formulate de către domnul expert Dumitru Florian, precum şi de către apărătorul pârâţilor Z********* V******* şi C**** D******. Se înlocuieşte expertul Dumitru Florian prin tragere la sorţi cu domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel. Se emite adresă expertului desemnat însoţită de o copie a încheierii prin care s-au stabilit obiectivele în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către BLE pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi a se efectua transferul de onorariu. Se emite adresă expertului Dumitru Florian pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit. Se citează pârâţii Zamfirescu cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Ia act de declaraţia apărătorul pârâtului de renunţare la administrarea probei cu interogatoriu. Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat cu fondul cauzei. Aşa cum s-a reţinut în încheierea anterioară a constatat că proba cu expertiză este utilă soluţionării cauzei. Raportat la prezenta cauză, raportul din dosarul nr. 1819/280/2008 constituie o probă extrajudiciară. În cauză se impune efectuarea expertizei, obiectivele fiind precizate în încheierea de la termenul de judecată din 10.02.2015. Admite obiectivul suplimentar la expertiză, respectiv identificarea terenului ce a făcut obiectul cererii de chemare în judecată în dosarul nr. 1819/280/2008. Se desemnează expert prin tragere la sorţi, respectiv pe domnul expert Dumitru Florian. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul de expertiză în termen de 5 zile de la data desemnării expertului. Se emite adresă expertului şi BLE după ce se depune dovada achitării onorariului. Pârâţii Zamfirescu nu s-au prezentat pentru a răspunde la interogatoriu. Se comunică o copie a interogatoriului depus de către reclamanţi, pârâtului BIROUL NOTARIAL TEODOX – PITESTI, cu menţiunea de a depune răspunsurile la interogatoriu până la următorul termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul cauzei pentru aceleaşi considerente. Încuviinţează probele solicitate de către reclamanţi prin procurator, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: - identificarea terenului din acţiune; - identificarea terenului din certificatul de moştenitor invocat de reclamanţi; - identificarea terenului din contractul de vânzare-cumpărare încheiat de autoarea reclamanţilor cu pârâţii Zamfirescu; - identificarea terenului din contractul de vânzare-cumpărare încheiat de pârâţii Zamfirescu cu pârâtul Cincă; - întocmirea unei schiţe de plan în care să se transpună toate elementele menţionate anterior; - să se precizeze dacă terenul din acţiune se regăseşte în înscrisurile anterior menţionate. Respinge proba testimonială solicitată de către procuratorul reclamanţilor. Încuviinţează probele solicitate de către pârâţii Cincă şi Zamfirescu, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte necitaţi la termenul următor pentru administrarea interogatoriului şi să depună la dosar interogatoriul în dublu exemplar pentru a se comunica pârâtului BIROUL NOTARIAL TEODOX – PITESTI. Se citează pârâţii Cincă şi Zamfirescu în vederea prezentării la interogatoriu. Se ataşează dosarele1819/280/2008 şi 1504/280/2010*. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică după ataşarea dosarelor anterior menţionate, precum şi desemnarea expertului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015