S*** A***** C** S***** J****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
PârâtRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea SC A. C. SRL împotriva pârâtei DGRFP Cluj-Napoca, pentru anularea deciziei nr.115 din 28.02.2014 emisă d epârâtă şi modificarea deciziei de impunere nr.F-SJ 226 din 18.07.2013, emisă de pârâtă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 353/2016 din 24.03.2016A.P-24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016T-18.03.2016 pentru achitarea decontului şi comunicarea suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016T-19.02.2016 pentru completarea raportului de expertiză fiscală efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016T-22.01.2016 la cererea reprezentantului reclamantei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015T-18.12.2015 pentru completarea raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză şi pentru studiul raportului de expertiză fiscală.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015T-20.11.2015 pentru studiul expertizei tehnice, achitarea decontului pentru expertiza fiscală şi comunicarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015T-23.10.2015 pentru achitarea decontului şi efectuarea expertizei fiscale.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015T-11.09.2015 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015T-19.06.2015 pentru efectuarea unei expertize fiscale.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015T-22.05.2015 pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015T-24.04.2015 în vederea efectuării unei expertize contabile şi a unei expertize în construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015T-20.03.2015 pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În temeiul art. 6 alin. (2) din Hotărârea Colegiului de conducere al Tribunalului Sălaj nr. 9 din data de 17 decembrie 2014 coroborat cu art. 99 alin. (11) din Hotărârea CSM nr. 387/22.09.2005 privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, prezenta cauză se repartizează ciclic la completul F2 contencios, cu termen de judecată la data de 20 februarie 2015 – ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2015 – ora 11,00, termen acordat în urma încuviinţării cererii în probaţiune formulată de către reprezentantul reclamantei, avocat Szakacs Zsolt, prin care solicită emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj prin care să i se pună în vedere să comunice stadiul de soluţionare a dosarului nr. 258/P/2012.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014