M***** E****
InculpatM***** V*****
InculpatS************ S** - P*** L********* J******* W*** U* M********* S***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul M***** V***** – la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 C.pen. raportat la art. 229 alin.1 lit.”d” C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.35 alin.1 C.pen. şi art.36 alin.1 C.pen., respectiv cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 5 C.pen.( două acte materiale săvârşite în cursul anului 2012). În baza art. 91 alin.1 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte un termen de supraveghere pe durata de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă pe condamnatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin.2 lit. „b” C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială de reluate de către Serviciul de Probaţiune Covasna s-au organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza dispoziţiilor art.93 alin.3 C.pen. raportat la dispoziţiile art.404 alin.3 C.proc.pen., pe parcursul termenul de încercare, obligă pe condamnat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, într-o instituţie de interes public, respectiv în cadrul Primăriei comunei Lemnia, judeţul Covasna, sau în cadrul Atelierului de muncă în folosul comunităţii, situat în incinta Liceului „Nicolae Titulescu”, cu sediul în municipiul Braşov,. Cu aplicarea dispoziţiilor art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza dispoziţiilor art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 literele „c” – „e” C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza dispoziţiilor art. 94 alin.2 şi alin.3 C.pen. supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Covasna. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii, dacă persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 C. proc. pen. , cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M***** E**** - la pedeapsa principală de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 C.pen. raportat la art. 229 alin.1 lit.”d” C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.35 alin.1 C.pen. şi art.36 alin.1 C.pen., respectiv cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 5 C.pen.( două acte materiale săvârşite în cursul anului 2012). Constată faptul că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului M***** E**** prin prezenta sentinţă penală, este concurentă cu săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi alin.4 C.pen. raportat la art. 193 alin.1 C.pen., respectiv prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi alin.4 C.pen. raportat la art. 193 alin.2 C.pen.( fapte săvârşite la data de 19 ianuarie 2015), infracţiuni pentru săvârşirea cărora inculpatul M***** E**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 59 din data de 12 aprilie 2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, în dosarul nr.485/322/2015, definitivă prin decizia penală nr.515 din data de 02 iulie 2015 a Curţii de Apel Braşov. Repune în individualitatea lor următoarele pedepse: Pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului M***** E**** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi alin.4 C.pen. raportat la art. 193 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; respectiv Pedeapsa principală de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului M***** E**** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi alin.4 C.pen. raportat la art. 193 alin.2. C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. În baza dispoziţiilor art.40 alin.1 şi alin.2 C.pen. raportat la art.39 alin.1, litera „b” C.pen., aplică inculpatului M***** E**** pedeapsa principală cea mai grea de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare, la care adaugă un spor de 10(zece) luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art.40 alin.3 C.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei principale rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare perioada reţinerii, din data de 19 ianuarie 2015 şi până la data de 20 ianuarie 2015, respectiv scade din durata pedepsei principale rezultantă durata măsurii arestării preventive, începând cu data de 20 ianuarie 2015 şi până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.91 din data de 2 iulie 2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc în dosarul nr.485/322/2015. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit celor de mai sus. Admite acţiunea civilă. Obligă pe coinculpaţii M***** V***** şi M***** E**** , în solidar, la plata sumei de 2.000 Euro, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă societatea Mobeland SRL, societate aflată în procedura falimentului, reprezentantă în faţa instanţei de judecată prin lichidatorul judiciar WIND UP MANAGEMENT SPRL .
Hotarare 122/2015 din 23.10.2015stabileşte data pronunţării la data de 23 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2015Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului M***** E****.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015în vederea emiteii unei adrese către lichidatorului judiciar, partea civilă aflându-se în procedura insolvenţei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015În vederea introducerii în cauză a lichidatorului judiciar, partea civilă aflându-se în procedura insolvenţei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015având în vedere lipsa de procedura cu persoana civilă SC MOBELAND SRl,acordă termen şi dispune citarea persoanei civile.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1655/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc , privind pe inculpaţii M***** E**** şi M***** V*****. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen de judecată la data de 10 aprilie 2015, ora 09,00.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2015având în vedere că inculpatul M***** E**** se află aresta într-o altă cauză la Penitenciarul Codlea , fixează termen de judecată la data de 13 martie 2015, zi cu arestaţi.
Incheiere camera preliminara din 25.02.2015