A******** D* P********** B*****
ReclamantD********* C*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC D44 în contradictoriu cu pârâta DEZIDERATU CĂTĂLINA. Oblică pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume: 4.072,97 lei cote de întreţinere restante pe perioada iunie 2013-octombrie 2014 (fără iulie 2013), 1.358,45 lei penalităţi de întârziere percepute de asociaţie, 406,57 lei penalităţi de întârziere percepute de furnizori şi 150 lei fond de reparaţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 683,2 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 14,4 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 24 lei din ajutorul public acordat pârâtei pentru plata onorariului de expert contabil. Executorie de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2015.
Hotarare 10862/2015 din 21.12.2015Pentru a da posiiblitate pârâtei să depună concluzii scrise,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Admite cererea. Acordă pârâtei ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului de expert contabil, stabilit provizoriu la 1.000 lei. Pune în vedere pârâtei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecata ale celeilalte parti vor fi în sarcina sa, precum si prevederile: - art.17 alin.2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „Daca instanta constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despagubire a sumelor de care a fost scutit, precum si la o amenda în cuantum de pâna la 5 ori suma pentru care a obtinut nejustificat scutirea”, - art.19 alin.2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „Instanta poate dispune, odata cu solutionarea cauzei, obligarea partii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de catre stat, daca prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori daca prin hotarâre judecatoreasca s-a constatat ca actiunea a fost exercitata abuziv” şi ale art.502 din OUG 51/2008, potrivit cărora „În situatia în care, prin hotarâre judecatoreasca definitiva si irevocabila, beneficiarul ajutorului public dobândeste bunuri sau drepturi de creanta a caror valoare, respectiv cuantum, depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat sa restituie ajutorul public”. Fără cale de atac.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În vederea solutionării cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În vederea emiterii unei adrese către BCR,
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În vederea administrării probatoriului,
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Pentru ca reclamanta să depună la dosar Hotărârea Adunării Generale a Asociaţiei de Proprietari,
Incheiere de sedinta din 25.02.2015