O*** A******** G******
InculpatP******* M****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpatului O*** A******** G****** din infracţiunile prev. de art. 217 al.1 C.p. de la 1968, art. 321 al.1 C.p. de la 1968 şi art. 2 al.1 pct. 1 din legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 33 lit a C.p. de la 1968 în infracţiunile prev. de art. 253 al.1 C.p., art. 371 al.1 C.p. şi art.372 C.p. cu aplicarea art. 38 al.2 C.p. în condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. cu aplicarea art.4 C.p. achită pe inculpatul O*** A******** G****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 al.1 pct. 1 din legea nr. 61/1991, luând act că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Noului Cod penal. Condamnă pe inculpatul O*** A******** G******, fiul lui Florea şi Lucia, născut la data de 04.01.1982, în mun. Slatina, judeţul Olt, cu domiciliul în oraşul Ştefăneşti, sat Valea Mare Podgoria, Zăvoi, nr. 66 A, jud. Argeş, CNP *********4594, cetăţean român, fără antecedente penale: -la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 al.1 C.p. de la 1968 cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. în condiţiile art. 5 C.p. -la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 217 al.1 C.p. de la 1968 cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. în condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 33 lit.a - art. 34 lit. b C.p. de la 1968, constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 8 luni închisoare. În baza art. 81 C.p. de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 2 ani şi 8 luni, conform dispoziţiilor art. 82 C.p. de la 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. În baza art.397 C.p.p. respinge acţiunea civilă a părţii civile P******* M****. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 200 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 03 Februarie 2015.
Hotarare 358/2015 din 03.02.2015În baza art. 391 Cpp amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015Admite proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat prin aparator si va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate sa le depună la dosar. Proroga discutarea aplicării procedurii simplificate prevăzuta de disp.art.374-375 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 13.01.2015 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014In baza art.265 C.p.p. se va emite mandat de aducere privind pe inculpat, având in vedere lipsa nejustificată la acest termen de judecata., Amână judecarea cauzei la 18.11.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Acorda un nou termen de judecata pentru ca partea vătămata sa se prezinte la instanţa si sa clarifice situaţia pretenţiilor civile, urmând a se cita aceasta cu aceasta menţiune si a se pastra termenul in cunostinta, dobândit potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. Se emite adresa la IPJ Olt sa comunice fişa de cazier judiciar Amână judecarea cauzei la 21.10.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 31.01.2014 din dosarul nr. 437/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul O.A.G. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 217 al.1C.p., art. 321 al.1 C.p. şi art.2 al.1 pct.1 din legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 16.09.2014 şi dispune citarea inculpatului şi a părţii vătămate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2014Având in vedere faptul ca nu s-a împlinit termenul prevăzut de art.344 alin.2 C.p.p. acorda un nou termen de camera preliminară la data de 03.06.2014. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 27 mai 2014
Incheiere camera preliminara din 27.05.2014În temeiul art. 6 alin. 2 din Legea nr.255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. Fixează termen pentru camera preliminară la data de 27.05.2014. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.04.2014.
Incheiere de sedinta din 22.04.2014