M****** C****
InculpatS* E******* S** P*** R*********** B****** Z****
Parte vătămatăM****** C****
InculpatM****** C****
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 23404/211/2014 (10703/P/2009) Operator de date cu caracter personal nr. 3185 MINUTA SENTINŢEI PENALE 24.11.2017 HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă este reprezentată de Codul penal din 1969, anterior modificării prin Legea nr. 63/2012, şi, în consecinţă, recalifică juridic faptele inculpatului din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen. şi infracţiunea de abuz de încredere, prevăzută de art. 238 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969 şi infracţiunea de abuz de încredere, prevăzută de art. 213 alin. 1 C.pen. 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1969 şi art. 37 lit. b) C.pen. 1969. II. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1969 anterior modificării prin Legea nr. 63/2012, încetează procesul penal faţă de inculpatul MUREŞAN CĂLIN, sub aspectul infracţiunii de abuz de încredere, prevăzută de art. 213 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. 1969, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie specială a răspunderii penale. Înlătură din încadrarea juridică dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969. III. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 39 alin. 4 C.pen. 1969, condamnă inculpatul MUREŞAN CĂLIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. 1969 privind recidiva postexecutorie. În baza art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 37 lit. b) C.pen. constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport de infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 727/2004 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 24.01.2005 prin decizia penală nr. 21/2005 a Tribunalului Cluj, fiind liberat condiţionat la data de 11.10.2005, cu rest rămas de executat de 297 zile. În baza art. 33 lit. a) C.pen. 1969 constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în concurs de infracţiuni în raport de infracţiunile pentru care a fost condamnat: - la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969, prin sentinţa penală nr. 1329/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 16.12.2014 prin nerecurare, - la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 C.pen. 1969, art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969, prin sentinţa penală nr. 1257/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 23.02.2016 prin decizia penală nr. 254/2016 a Curţii de Apel Cluj, - la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 C.pen. 1969, art. 64 alin. 1 lit. a) C.pen., prin sentinţa penală nr. 439/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 19.06.2017 prin decizia penală nr. 960/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, - la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 461/2015 a Judecătoriei Turda, definitivă la 21.03.2016 prin decizia penală nr. 436/2016 a Curţii de Apel Cluj, Constată că prin sentinţa penală nr. 552/2016 a Judecătoriei Oradea, definitivă la 04.10.2016 prin decizia penală nr. 88/DCP/2016 a Tribunalului Bihor, au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţele penale: - nr. 1329/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 16.12.2014 (1 an închisoare), - nr. 1257/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 23.02.2016 prin decizia penală nr. 254/2016 a Curţii de Apel Cluj (1 an închisoare), - nr. 461/2015 a Judecătoriei Turda, definitivă la 21.03.2016 prin decizia penală nr. 436/2016 a Curţii de Apel Cluj (1 an şi 9 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare). Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 11.05.2017 prin decizia penală nr. 133/2017 a Tribunalului Cluj, cu rest rămas de executat de 331 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 552/2016 a Judecătoriei Oradea, definitivă la 04.10.2016 prin decizia penală nr. 88/DCP/2016 a Tribunalului Bihor şi repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969, aplicate prin sentinţa penală nr. 1329/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 16.12.2014 prin nerecurare, - 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 C.pen. 1969, art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969, aplicate prin sentinţa penală nr. 1257/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 23.02.2016 prin decizia penală nr. 254/2016 a Curţii de Apel Cluj, - 1 an şi 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 461/2015 a Judecătoriei Turda, definitivă la 21.03.2016 prin decizia penală nr. 436/2016 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură provizoriu sporul de 1 an şi 10 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 19.06.2017 prin decizia penală nr. 960/A/2017 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani închisoare şi de 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a) – art. 34 lit. b) C.pen. 1969 contopeşte în concurs de infracţiuni pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu următoarele pedepse: - 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1329/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 16.12.2014 prin nerecurare, - 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1257/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 23.02.2016 prin decizia penală nr. 254/2016 a Curţii de Apel Cluj - 2 ani închisoare, 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 439/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 19.06.2017 prin decizia penală nr. 960/A/2017 a Curţii de Apel Cluj - 1 an şi 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 461/2015 a Judecătoriei Turda, definitivă la 21.03.2016 prin decizia penală nr. 436/2016 a Curţii de Apel Cluj, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969, cu reţinerea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. 1969 deduce inculpatului din pedeapsa de 4 ani închisoare perioada executată de la data de 30.01.2015 la 24.02.2015, de la 25.02.2015 la 11.11.2015 şi de la 09.04.2016 la 11.05.2017. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1950/21.12.2016 emis de Judecătoria Gherla şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. IV. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC EPINVEST SRL, împotriva inculpatului MUREŞAN CĂLIN. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3458 lei cu titlu de daune materiale (contravaloare generator electric) şi la plata dobânzii legale aferente începând cu data de 02.09.2009 până la plata efectivă a debitului principal. Ia act că a fost recuperat prejudiciul constând în ciocan demolator GSH 27. Respinge ca inadmisibilă cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata sumei de 25.487,01 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 272 C.proc.pen. stabileşte cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 1200 de lei, care se suportă după cum urmează: - în baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 300 de lei, aferente soluţiei de încetarea procesului penal, rămân în sarcina statului; - în baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 de lei, aferente soluţiei de condamnare. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu, Cuibus Oana Maria, în cuantum de 200 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2017. PREŞEDINTE, IONUŢ BORLAN
Hotarare 2028/2017 din 24.11.2017amana pronuntarea pentru data de 24.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017stabileşte pronunţarea la data de 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017pentru audierea martorilor propusi
Incheiere de sedinta din 26.09.2017termen pentru impacare
Incheiere de sedinta din 13.06.2017fisa cazier
Incheiere de sedinta din 04.04.2017termen pentru impacare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017termen pentru impacare
Incheiere de sedinta din 20.09.2016lipsa aparator inculpat
Incheiere de sedinta din 21.06.2016se citeaza martorii lipsa cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 26.04.2016SE CITEAZA MARTORII DIN RECHIZITORIU
Incheiere de sedinta din 02.02.2016se citeaza inculpatul de la noua adresa
Incheiere de sedinta din 27.10.2015se va inainta adresa la anp si igp
Incheiere de sedinta din 16.06.2015se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.05.2015lipsa inculpatul
Incheiere de sedinta din 10.02.2015constata legalitatea rechizitoriului dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 18.12.2014