A******** D* P********** B*** "******
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtC******** G****** A* M*********** B******** -************* F******* I********
PârâtM******** G******
PârâtM******** G******
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** G****** A* M*********** B******** -************* F******* I******** şi a pârâtului M******** G******. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată , în contradictoriu cu pârâtul C******** G****** A* M*********** B******** -************* F******* I******** şi cu pârâtul M******** G****** ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune pentru sumele solicitate cu titlu de fond de reparatii aferent anilor 2009 şi 2011. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, pentru sumele solicitate cu titlu de fond de reparatii aferent anilor 2009 şi 2011 , ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanta Asociatia de Proprietari Bloc "Verde” în contradictoriu cu pârâtul M********* B******** P*** P***** G******. Obligă pârâtul M********* B******** P*** P***** G****** să achite reclamantei suma de 3886,55 lei cote de întreţinere pentru perioadei ianuarie 2013-august 2014, suma de 509 de lei cu titlu de fond de reparatii aferent anului 2012 şi perioadei ianuarie 2013-august 2014, suma de 85 de lei cu titlu de fond de rulment şi 3288,89 lei penalităţi de întârziere aferente cotelor de întreţinere din perioada perioadei ianuarie 2013-august 2014 . Respinge în rest cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul M********* B******** P*** P***** G****** la 1126,95 lei cheltuieli de judecată reclamantei. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General. Obligă chematul în garanţie M******** G****** la plata către pârâtul M********* B******** P*** P***** G****** a următoarelor sume: 3886,55 lei cote de întreţinere pentru perioadei ianuarie 2013-august 2014, suma de 509 de lei cu titlu de fond de reparatii aferent anului 2012 şi perioadei ianuarie 2013-august 2014 , suma de 85 de lei cu titlu de fond de rulment şi 3288,89 lei penalităţi de întârziere aferente cotelor de întreţinere din perioada perioadei ianuarie 2013-august 2014 . Respinge în rest cererea de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Obligă chematul în garanţie la plata către pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI, prin Primar General a sumei de 1126,95 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2015.
Hotarare 8431/2015 din 27.10.2015pentru administrarea probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În temeiul art.242 alin. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cererii de chemare în judecată , având ca obiect pretenţii, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantului, respectiv de a depune la dosar în termen de 5 zile încă două exemplare din precizarea la cererea de chemare în judecată depusă la termenul de judecată din data de 05.05.2015 pentru a se comunica către pârâţii M********* B******** P*** P***** G****** şi CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.06.2015.
Incheiere suspendare din 02.06.2015să se depună relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Constată că la acest moment procesual nu sunt incidente în cauză dispoziţiile art. 200 alin. 3 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015