D******** M***** F******
ReclamantL***** T********* D**** P******
PârâtP******* P****** P*** P*****
PârâtI************ Ş***** J******* A****
PârâtS********* Î********* P************* A******* M*******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge acţiunea precizată în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea precizată în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Sindicatul Învăţământ Preuniversitar Argeşean „Muntenia” în interesul reclamantului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2016.
Hotarare 772/2016 din 07.04.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Se revine cu adresă către expert Danciu Violeta Carmen în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Înlocuirea expertului Smeu Rodica şi efectuarea expertizei cu obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 17 septembrie 2015, de către un alt expert, cu transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert. Numeşte prin tragere la sorţi expert contabil pe dna. Danciu Violeta Carmen, căreia i se va emite adresă în sensul efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc, având în vedere obiectivul stabilit iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 17 septembrie 2015, respectiv: să se stabilească dacă reclamantului i-a fost valorificată perioada 01.05.1974-01.09.1978 ca vechime efectivă în învăţământ şi dacă a fost avută în vedere la stabilirea salariului, inclusiv a sporului de stabilitate, potrivit disp. Legii nr. 63/2011, iar în cazul în care se constată că nu a fost avută în vedere, să se stabilească eventualele diferenţe salariale cuvenite reclamantului începând cu data de 21.05.2011. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 400 lei stabilit în sarcina reclamantului, din contul expertului Smeu Rodica, în contul noului expert numit în cauză, Danciu Violeta Carmen. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se revine cu adresă către expert Smeu Rodica, în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului D******** M***** F******, formulată de S********* Î********* P************* A******* M*******. Suplimentarea probatoriului cu proba cu expertiză contabilă care să stabilească dacă reclamantului i-a fost valorificată perioada 01.05.1974-01.09.1978 ca vechime efectivă în învăţământ şi dacă a fost avută în vedere la stabilirea salariului, inclusiv a sporului de stabilitate, potrivit disp. Legii nr. 63/2011, iar în cazul în care se constată că nu a fost avută în vedere, să se stabilească eventualele diferenţe salariale cuvenite reclamantului începând cu data de 21.05.2011. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dna. SMEU RODICA. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2015, în vederea comunicării către pârâţi, a cererii de intervenţie în interesul reclamantului formulată de S********* Î********* P************* A******* M******* Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de unitatea de învăţământ şi pentru a formula apărări în raport de acestea. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2015 Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Ia act de precizarea acţiunii formulată de reclamant la acest termen de judecată. Se emite adresă către pârâtul L***** T********* D**** P****** cu solicitarea să înainteze la dosar înscrisuri din care să rezulte că perioada 01.05.1974-01.05.1978 i-a fost valorificată reclamantului ca vechime efectivă şi neîntreruptă în învăţământ pentru acordarea sporului de stabilitate, aşa cum se susţine, prin notele de şedinţă şi prin întâmpinarea formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2015. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2015, pentru a se efectua verificări la serviciul arhivă al instanţei, cu privire la depunerea de către reclamant, la data de 23.01.2015, a unor note scrise, care nu se regăsesc la dosar. Respinge proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de pârâtul Liceul Tehnologic Dacia prin notele de şedinţă depuse la dosarul cauzei. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ISJ Argeş, invocată de acest pârât prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Piteşti prin primar, invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului pentru drepturile aferente perioadei 01.05.1974-20.05.2011. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Ia act că pârâţii Primăria Piteşti prin primar şi Liceul Tehnologic Dacia Piteşti nu au solicitat probe prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în integralitate, în copie, carnetul de muncă şi diploma de studii, în cazul în care mai există alta în afara celei depuse deja la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2015 Reclamantul are termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv al acţiunii formulată de reclamant, în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu cu: I************ Ş***** J******* A****, L***** T********* D**** P****** şi P******* P****** P*** P***** şi de precizarea acţiunii, în sensul că solicită obligarea pârâţilor să ia în considerare perioada anilor 1974-1978, ca perioadă lucrată de reclamant în învăţământ şi să-i acorde diferenţele salariale, inclusiv sporul de stabilitate rezultând din luarea în considerare a acestei perioade ca vechime în învăţământ. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2014, în vederea comunicării către pârâţi, a precizării acţiunii, cu menţiunea de a formula şi depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Reclamantul şi pârâtul ISJ Argeş au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii L***** T********* D**** P****** şi P******* P****** P*** P*****, cu exemplar de pe precizarea acţiunii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014