L*** A* S********* V******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod de procedură penală: Admite contestaţia formulată de condamnatul L. S. V. împotriva Sentinţa penală nr. 301 din 27.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 2348/190/2014, desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi soluţionând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 de ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d şi e Cod Penal anterior aplicată condamnatului-petent prin Sentinţa penală nr. 82/24.01.2011 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 5505/112/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 144/R/16.03.2011 Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin. 2 Cod Penal anterior cu aplic. art. 13 Cod Penal anterior, aplicată prin Sentinţa penală nr. 450/2003 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin Decizia penală nr. 184/R/2004 a Curţii de Apel Timişoara (faptă prevăzută şi incriminată de art. 194 alin. 1 lit. c Noul Cod Penal). - 20 de ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d şi e Cod Penal anterior pe durata a 10 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, c, d, f şi alin. 3 Cod Penal anterior (faptă prevăzută şi incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Noul Cod Penal, cu aplic. art. 236 şi art. 77 lit. a Noul Cod Penal), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1084/2000 a Tribunalului Timiş, definitivă prin Decizia penală nr. 622/2002 a ÎCCJ. Conform art. 6 alin. 1 Noul Cod Penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Noul Cod Penal, cu aplic. art. 236 şi art. 77 lit. a Noul Cod Penal, la maximul special prevăzut de lege pentru infracţiunea menţionată, respectiv la 18 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d, e, f Noul Cod Penal, pe durata a 5 ani, stabilită de prima instanţă, care va fi aplicată condamnatului alăturat pedepsei de 18 ani închisoare. Conform art. 36 alin. 2, art. 35 alin. 1 Cod Penal anterior contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 450/2003 a Judecătoriei Timişoara) cu pedeapsa de 18 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, d, e, f Noul Cod Penal, dispusă pentru infracţiunea de tâlhărie/urmată de moarte victimei (fapta pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.1084/2000 a Tribunalului Timiş şi redusă pedeapsa prin prezenta decizie) şi dispune ca, condamnatul-contestator L. S.V. să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d, e, f Noul Cod Penal. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată respectiv: 24.05.2000-21.03.2006 şi începând cu data de 18.09.2009 la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei, emis în baza Sentinţa penală nr. 82/2011 a Judecătoriei Dej şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte în favoarea av. P. C. 100 lei onorar avocaţial din oficiu, sumă care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2014.
Hotarare 125/2014 din 18.06.2014amânare pronunţare la data de 18.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2014amânare pronunţare la data de 13.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014