C**** V***** A********
InculpatC****** I**** C******
InculpatS**** I** P***
InculpatS******* C***** D* C******** O***************** P******* D** T**********
Parte civilăÎn baza art.386 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea Reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei din 194 al.1 VCP cu aplic.art.5 NCp în art.207 al.1,3 VCP cu aplic.art.5 NCp pentru inculpatul Chivu Alexandru Viorel. In baza art. 194 al.1 VCP cu aplic.art.5 NCp condamnă pe inculpatul Chivu Alexandru Viorel la 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.16 al.1 din Legea 187/2012 rap.la art.86 ind.5 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin s.p.2715/7.10.2013 de Judecătoria Sector 4 defin.20.12.2013. În baza art.36 Cp,art.33 lit.a Cp,art.34 lit.a Cp cu aplic.art.5 Cp contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, urmînd ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.86 ind.5 Cp şi art.86 ind.2 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 5 ani termen de încercare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti(termenul de încercare se calculează de la data rămînerii definitive a hotărîrii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei respectiv 20.12.2013). In baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a-d Cp cu aplic.art.5 Cp pune în vedere inculpatului: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86 ind.3 al.3 lit.a VCP cu aplic.art.5 Cp pune în vedere inculpatului să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. În baza art.71 al.5 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Pune în vedere inculpatului disp.art .86 ind.4 Cp cu aplic.art.5 Cp privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Deduce prevenţia inculpatului 1 zi din data de 9.07.2012(fila 381) şi 1 zi din data de 13.07.2012 (fila 382). In baza art.207 al.1,3 NCp cu aplic.art.75 al.2 lit.b Cp ,art.76 Cp şi art.5 NCp condamnă pe inculpatul C****** I**** C****** la 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică execiţiul autorităţii de stat;) pe o perioadă de 1 an. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. In baza art.233 NCp rap.la art.234 al.1 lit.d NCp cu aplic. art.75 al.2 lit.b Cp ,art.76 Cp şi art.5 NCp condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a şi b Cp pe o perioadă de 5 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. In baza art.38 al.1 Cp, art.39 lit.b Cp,art.45 al.3 lit.a Cp cu aplic.art.5 Cp va executa pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă,respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, în final inculpatul C****** I**** C****** având de executat pedeapsa de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a şi b Cp pe o perioadă de 5 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. Deduce prevenţia inculpatului 1 zi din data de 13.07.2012 şi 1 zi din data de 9.07.2012(fila 403,404) In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 4 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti de la domiciliul inculpatului. In baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi ulterior la datele fixate de acesta -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa -să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. In baza art.93 al.2 lit.a Cp pune în vedere inculpatului să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. In baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la o unitate ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bucureşti(activităţi de salubrizare,maturat,golit coşuri gunoi,săpat,greblat,curăţenie alei,peluze). Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art.583 al.1 Cpp. In baza art. art.233 NCp rap.la art.234 al.1 lit.d NCp cu aplic.art.75 al.2 lit.b Cp,art.76 Cp şi art.5 NCp condamnă pe condamnă pe inculpatul S**** I** P*** la 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a şi b Cp pe o perioadă de 5 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 4 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti de la domiciliul inculpatului In baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi ulterior la datele fixate de acesta -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa -să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. In baza art.93 al.2 lit.a Cp pune în vedere inculpatului să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. In baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la o unitate ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bucureşti(activităţi de salubrizare,maturat,golit coşuri gunoi,săpat,greblat,curăţenie alei,peluze). Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art.583 al.1 Cpp. Deduce prevenţia inculpatului 1 zi din data de 13.07.2012 (fila 356). In baza art art. 313 din Legea 95/2006 obligă inculpaţii în solidar la 294 lei despăgubiri civile reprezentînd daune materiale către partea Spitalului de Stomatologie Dr.Dan Theodorescu. Ia act că persoana vătămată Frăţilă Iulian nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art.274 al.1 şi 2 Cpp obligă pe inculpaţii la cîte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.09.2015.
Hotarare 365/2015 din 29.09.2015imposibilitate prezentare avocat ales al inculpatilor
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru vizionare CD
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Urmează a se emite adresă către Spitalul Universitar de Stomatologie. În vederea înaintării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Urmează a se emite mandate de aducere pe numele martorilor Pistol Ştefan Claudiu şi Bărbulescu Mihai Lucian.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În vederea citării martorilor din rechizitoriu, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Urmează a încuviinţa cererea formulată de apărătorul inculpaţilor C**** V***** A******** şi S**** I** P*** de acordare a unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Urmează a se emite mandat de aducere pe numele părţii civile.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015In baza art. 346 al. 2 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.7131/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe: -inculpatul C**** V***** A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev.de art.194 al.1 Cp cu aplic.art.5 NCp -inculpatul C****** I**** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj prev.de art.207 al.1, 3 NCp şi art.233 NCp rap.la art.234 al.1 lit.d NCp cu aplic.art.38 al.1 NCp şi art.5 NCp -inculpatul S**** I** P***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev.de art.233 NCp rap.la art.234 al.1 lit.d NCp cu aplic.art.5 NCp Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpatul C**** V***** A******** şi de inculpatul S**** I** P*** privind nerespectarea drepturilor procesuale ale inculpaţilor pe parcursul urmăririi penale. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor invocate de apărătorii inculpaţilor . Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015