L**** C***** V*******
InculpatH**** A****
Parte vătămatăL**** C***** V******* f*** f**** l*****
InculpatÎn temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (2009), cu aplicarea art. 5 Cod penal (2009) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul LAZĂR CRISTI VALENTIN, domiciliat în com. Crângurile, sat Răteşti, nr. 72, judeţul Dâmboviţa, fără antecedente penale la pedeapsa de un an şi 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă din data de 02.06.2012. În temeiul art. 83 Cod penal (2009) şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 84 alin. 1 Cod penal (2009) cu aplicarea art. 5 Cod penal (2009): Amână aplicarea pedepsei de un an şi 10 (zece) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani calculat de la data rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal (2009): Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal (2009) raportat la art. 88 Cod penal (2009): Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. Ia act că persoana vătămată Hadăr Anton nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Penală Obligă pe inculpat la 250 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pandele Marius, în sumă de 50 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2014.
Hotarare 1875/2014 din 18.11.2014Având nevoie de timp pentru deliberări amână pronunţarea la data de 18.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014În temeiul art. 35 alin. (1) şi art. 41 Codul de procedură penală constată faptul că Judecătoria Găeşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1468/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LAZĂR CRISTI VALENTIN trimis în judecată pentru infracţiunea de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (2009). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.10.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 21.10.2014