T***** D******
Apelant InculpatT***** V***** D******
Apelant InculpatT******** I**
Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţi, defiinţează în parte s.p 272/10.12.2013 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare şi rejudecând: În baza art. 386 Ncpp dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor comise de inculpaţi prin actul de sesizare al instanţei din art. 208, 209 alin.1 lit.a şi i Vcp în art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d din N.C.pen. cu aplic. art. 5 Ncp. În baza art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d cu aplic. art. 5 Ncp condamnă pe fiecare dintre inculpaţi la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În condiţiile art. 5 Ncp menţine măsura suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate celor doi inculpaţi în condiţiile art. 81 şi urm. Vcp, reducând corespunzător termenul de încercare de la 5 ani la 3 ani. Înlătură pedeapsa accesorie aplicată inculpaţilor. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi în cauză de la 06.02.2013 la 07.02.2013. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, suma de 600 lei reprezentând onorarii avocaţi oficiu (conform delegaţiilor nr. 1142/2014 şi 1141/2014) urmând a se avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.03.2014.
Hotarare 289/2014 din 11.03.2014În baza art. 10 alin.2 din legea 255/2013 se dispune recalificarea căii de atac în prezentul dosar din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014