C***** L******* Z*******
ReclamantP******* C****** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Ceugea Lucreţia Zănovica, ( cu CNP şi cu dom.), în contradictoriu cu pârâta Primăria Comunei Vătava (cu sediul). Constată existenţa dreptului reclamantei la vechime în muncă la C.A.P. Dumbrava în perioadele 01.01.1978 – 31.12.1987 şi 01.01.1989 – 31.12.1989, precum şi a dreptului la stagiul de cotizare realizat ca timp util în calitate de agricultor, în aceleaşi perioade de mai sus, în care reclamanta a desfăşurat o activitate normată şi a realizat integral volumul de norme planificate, după cum urmează: - în anul 1978, 18 norme; - în anul 1979, 20 norme; - în anul 1980, 20 norme; - în anul 1981, 28 norme; - în anul 1982, 50 norme; - în anul 1983, 60 norme; - în anul 1984, 71 norme; - în anul 1985, 74 norme; - în anul 1986, 64 norme; - în anul 1987, 64 norme; - în anul 1989, 80 norme. Constată existenţa dreptului reclamantei la vechime în muncă la C.A.P. Dumbrava în anul 1988, precum şi a dreptului la stagiul de cotizare realizat ca timp util în calitate de agricultor, în anul 1988, în care reclamanta a desfăşurat o activitate normată şi a realizat un volum de 35 de norme, faţă de 64 planificate. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca nefondate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi ,19.02.2015.
Hotarare 185/2015 din 19.02.2015pentru probe
Incheiere de sedinta din 08.01.2015pentru probe
Incheiere de sedinta din 20.11.2014