C****** A* A****
CondamnatSP 481/CC/2014 În baza art. 23 din Legea nr. 255/ 2013 şi art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din Penitenciarul Bistriţa privind pe condamnatul CSORTAN AUREL, deţinut în Penitenciarul Bistriţa, în executarea pedepsei rezultante de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 2739/2012 a Judecătoriei Baia-Mare, definitivă la data de 16 ianuarie 2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 2739/2012 a Judecătoriei Baia-Mare , în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 8 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 865 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin SP nr. 60/2006 a Tribunalului Mureş; -2 ani închisoare aplicată prin SP nr.300/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e vechiul Cod penal, cu aplic.art. 37 lit.a şi b vechiul Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 vechiul Cod proc.penală (încriminată de art. 228 alin.1, cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal); -2 luni închisoare aplicată prin SP nr.300/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş pentru comiterea infracţiunii prev.de art.2 pct.1 din Legea nr.61/1991, cu aplic.art. 37 lit.a şi b vechiul Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 vechiul Cod proc.penală; -5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drep.prev.de art.64 alin.1 lit.d vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani, aplicată prin SP nr. 693/2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art197 alin.1 vechiul Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2, art.37 lit.a şi b vechiul Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 vechiul Cod proc.penală (încriminată de art. 218 alin.1, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal şi art.66 alin.1 lit.e Cod penal);. -4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 693/2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art 189 alin.1 vechiul Cod penal, art.37 lit.a şi b vechiul Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 vechiul Cod proc.penală (încriminată de art. 205 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal); Constată incidenţa disp.art.4 Cod penal cu privire la infracţiunea prev.de art.2 pct.1 din Legea nr.61/1991 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare prin SP nr.300/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş, fapta fiind dezincriminată potrivit disp.art.39 din Legea nr.187/2012 şi în temeiul art. 595 Cod proc.penală, înlătură această pedeapsă de la executare. Constată că toate infracţiunile pentru care a fost condamnat prin SP nr.300/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş şi prin SP nr. 693/2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş au fost comise în concurs real prev.de art.33 lit.a vechiul Cod penal (art.38 alin.1 Cod penal), precum şi în stare de recidivă postcondamnatorie prev.de art.37 lit.a vechiul Cod penal (art.41 alain.1 Cod penal) raportat la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin SP nr. 60/2006 a Tribunalului Mureş, respectiv în termenul liberării condiţionate privind restul de 865 zile închisoare rămas neexecutat. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 865 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin SP nr. 60/2006 a Tribunalului Mureş, rest pe care-l contopeşte, în baza art.61 vechiul Cod penal rap.la art.39 alin.2 vechiul Cod penal, cu aplic.art.6 Cod penal, cu fiecare dintre pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 300/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş, 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drep.prev.de art.64 alin.1 lit.d vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani, 4 ani închisoare aplicate prin SP nr. 693/2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş, în pedepsele cele mai grele: 865 zile închisoare, 5 ani, 4 ani închisoare. În temeiul art.34 lit.b rap.la art.36 alin.2 vechiul Cod penal, cu aplic.art.6 Cod penal, contopeşte pedepsele rezultante, urmând ca numitul Csortan Aurel să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.d vechiul Cod penal la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare intrat în putere de lucru judecat (aplicata prin SP nr. 2739/2012 a Judecătoriei Baia-Mare), în total va executa pedeapsa de: -5 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.d vechiul Cod penal (art.66 alin.1 lit.e Cod penal). Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 teza II-a , lit.b şi d vechiul Cod penal ( art.66 alin. 1 lit. a, b, e Cod penal). Deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 ore din data de 21 iunie 2010, perioada executată începând cu data de 10 aprilie 2011, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2976/ 16 ianuarie 2013 emis în baza SP nr. 2739/2012 a Judecătoriei Baia-Mare şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 481/2014 din 24.04.2014Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 24 aprilie 2014, Complet 2 sesizări.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014amână pronunţarea pentru data de 10 aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2014