I********* N******* D* C******** D********* P***** B************ I* H*********** Ş********* A****
ReclamantB**** I**** A***
PârâtS******* I* D***** A*******
PârâtS******* I* D***** A******* c* r********
PârâtG***** I* N******
PârâtRespinge cererea de înlăturare a dispoziţiilor contradictorii din dispozitivul sentinţei civile nr. 375/08.04.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2352/828/2014 formulată de pârâta STANISOR DENISA-ANGELICA. Respinge cererea de completare şi de lămurire cu privire la înţelesul întinderea sau aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr. 375/08.04.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2352/828/2014 formulată de pârâta FIRST BANK S.A. (fosta PIRAEUS BANK ROMANIA SA). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică , azi data de 27.06.2019.
Hotarare 841/2019 din 27.06.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia lipsei interesului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Boştenaru Ariton. Respinge excepţia nulităţii cererii. Respinge petitele acţiunii formulată de reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞ în contradictoriu cu pârâţii Ghimiş Nicolae, Gioglovan Emilia, Ene Constantin, Manole C.Gheorghe şi Neagu I.Elena, ca fiind introduse împotriva unor persoane ce nu au capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞ în contradictoriu cu pârâţii B**** I**** A***, Stănişor I.Denisa Angelica, Florescu Rodica, Florescu Mihai Gabriel, Stan Ana Camelia,Romanescu Elena Elvira,Ardei Popa Marioara, Nicorescu Cristina Sabina, Gulie Gh. Cornelia, Titica Gh. Doina, Dascălu Iustin, Otelea Elisabeta Alexandrina Monica, Aldea Ion Cornel, Zibileanu Victoria, Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti prin Primar, Boştenaru Ariton, Boştenaru A.Nicolae, Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar,Gavrilescu George Marius, Postolache Ion, FIRST BANK S.A. Constată nulitatea procesului verbal de punere în posesie nr. 3676/2007 emis în favoarea pârâtei B**** I**** A*** pentru suprafaţa de 10 ha şi 1500 m.p. situată în T 25, P 2059,2062 identificată conform planşei nr. 3 (colorată cu roşu), a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, existentă la fila 121 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea procesului verbal de punere în posesie nr. 5521/29.05.2007 emis în favoarea pârâtei B**** I**** A*** pentru suprafaţa de 13,1193 ha situată în T 25, P 2053, P 1950, P 1953, identificată conform planşei nr. 2 (colorată cu verde), a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert,existentă la fila 120 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea procesului verbal de punere în posesie nr. 9626/17.09.2007 emis în favoarea pârâtei B**** I**** A*** pentru suprafaţa de 12,4826 ha situată în T 30, P 2476, P 2479, P 2477, P 2475, P 2464, P 2471 identificată conform planşei nr. 1 (colorată cu albastru), a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert,existentă la fila 119 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea parţială a titlului de proprietate nr. 121460/2003 emis în favoarea pârâtei Florescu Rodica în ceea ce priveşte suprafaţa de 2500 m.p. situată în T 16 şi a contractului de donaţie autentificat sub nr. 1290/07.07.2004 la BNP Cornelia Diaconescu pentru suprafaţa de 2500 m.p., suprafeţe identificate conform planşei nr. 8, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, existentă la fila 126 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea titlului de proprietate nr. 135243/2007 emis în favoarea pârâtei Nicorescu Cristina Sabina pentru suprafaţa de 1 ha situată în T 18, P 1620,P1621, identificată conform planşei nr. 9, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, existentă la fila 127 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea titlului de proprietate nr. 126365/2004 emis în favoarea autoarei Dumitrescu Lucia, pentru suprafaţa de 5000 m.p. situată în T 36, identificată conform planşei nr. 6, poziţia 6 marcată cu roşu, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert,existentă la fila 124 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea titlului de proprietate nr. 136773/2008 emis în favoarea pârâtului Dascălu Iustin, pentru suprafaţa de 3000 m.p. situată în T 36, identificată conform planşei nr. 6, poziţia 4 marcată cu albastru, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, existentă la fila 124 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea procesului verbal de punere în posesie nr. 7264/2004 emis în favoarea pârâtei Oţelea Elisabeta Alexandrina Monica, pentru suprafaţa de 8876 m.p. situată în T 36, identificată conform planşei nr. 6, poziţia 9 marcată cu verde, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert,existentă la fila 124 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea procesului verbal de punere în posesie nr. 469/2006 emis în favoarea pârâtului Aldea Ion Cornel pentru suprafaţa de 9548 mp situată în T 36, identificată conform planşei nr. 6, poziţia 3 marcată cu verde, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, existentă la fila 124 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea procesului verbal de punere în posesie nr. 7990/06.10.2005 emis în favoarea pârâtului Aldea Ion Cornel pentru suprafaţa de 20.000 mp situată în T 36, identificată conform planşei nr. 6, poziţia 1 marcată cu roşu, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, existentă la fila 124 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea procesului verbal de punere în posesie nr. 6206/2004 emis în favoarea pârâtei Zibileanu Victoria pentru suprafaţa de 7700 mp situată în T 36, identificată conform planşei nr. 6, poziţia 2 marcată cu portocaliu, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert,existentă la fila 124 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea titlului de proprietate nr. 112851/2001 emis în favoarea autorului Manole C. Gheorghe pentru suprafaţa de 3320 m.p. situată în T 36, identificată conform planşei nr. 6, poziţia 8 marcată cu portocaliu a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, existentă la fila 124 a dosarului, vol. VI. Constată nulitatea contractului de donaţie autentificat sub nr.1704/25.11.2010 La BNP Gojgărea Gheorghiţa pentru suprafaţa de 3320 m.p. situată în T 36, identificată conform planşei nr. 6, poziţia 8 marcată cu portocaliu a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, existentă la fila 124 a dosarului, vol. VI. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Nicorescu Cristina Sabina. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta FIRST BANK SA în contradictoriu cu Gavrilescu George Marius, Gavrilescu Corina şi B**** I**** A***. Respinge petitele acţiunii precizate formulată de reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞ în contradictoriu cu pârâtele S******* I* D***** A*******,Ardei Popa Marioara şi Romanescu Elena Elvira,moştenitoare a pârâtului decedat Ardei Petre Bogdan. Obligă reclamantul să plătească în contul Tribunalului Argeş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabilitate Argeş suma de 4810 lei reprezentând diferenţă de onorariu pentru expertul specialitatea topografie Gabrielescu Dragoş Robert. Dispune comunicarea hotărârii la data rămânerii definitive OCPI Argeş – Biroului de Carte Funciară Topoloveni în vederea înscrierii în evidenţele de carte funciară. Ia act că reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞ nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, 08.04.2019.
Hotarare 375/2019 din 08.04.2019Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a moştenitoarei Romanescu Elena Elvira a defunctului Ardei Petre Bogdan. Dispune citarea pârâtei Romanescu Elena Elvira, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Proroga discuţia cu privire la conţinutul completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Gabrielescu Dragoş Robert. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua încheierii de şedinţă din data de 31.01.2019 , la alineatul 2 în sensul de a se menţiona că la apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns şi pârâta Oţelea Elisabeta Alexandrina Monica. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, ora 12.00, pentru lipsă de procedură cu pârâtul Ardei Petre Bogdan. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei cf. art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Ardei Petre Bogdan, iar în caz afirmativ să facă dovada demersurilor efectuate pentru aflarea acestora. Dispune emiterea unei adrese către primăria de la ultimul domiciliu al pârâtului Ardei Petre Bogdan, respectiv Primăria municipiului Câmpulung, pentru a comunica la dosar Anexa 24 privind moştenitorii defunctului Ardei Petre Bogdan. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019 pentru procedură viciată cu pârâta Oţelea Elisabeta Alexandrina Monica. Pune în vedere factorului poştal să îndeplinească corect procedura de citare, să menţioneze motivul pentru care a depus citaţia în cutia poştală. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Gabrielescu Dragoş Robert, să le depună în scris la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată stabilit. Se revine cu adresă către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a preciza dacă pentru întocmirea completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie era necesară convocarea părţilor. Se comunică reclamantei, în copie, obiecţiunile formulate de pârâţii Gulie Gh. Cornelia, Titica Gh. Doina, Dascălu Iustin, Postolache Ion şi Stănişor Denisa Angelica, pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la acestea. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 13 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor S******* I* D***** A*******, Gulie Gh. Cornelia, Titica Gh. Doina, Dascălu Iustin şi Postolache Ion şi apărătorul pârâtei FIRST BANK SA- avocat Paul Stănescu prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Ia act de faptul că pârâta PIRAEUS BANK ROMANIA SA. şi-a schimbat denumirea în FIRST BANK S.A. Admite cererile formulate de reclamant şi apărătorul pârâtei Stănişor Denisa, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş Robert, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicat tuturor părţilor. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 25 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Gabrielescu Dragoş după cum urmează: să precizeze domnul expert în mod distinct pentru fiecare suprafaţă de teren ce formează obiectul acţiunii poziţia din Anexa Hotărârii de Guvern nr. 2113/2004 unde se identifică terenurile în litigiu, cu menţionarea numărului de tarla şi parcelă,să precizeze dacă la data reconstituirii dreptului de proprietate terenurile în litigiu se regăseau în domeniul public sau privat al statului. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş. Respinge ca tardiv formulată cererea adiţională formulată de reclamantă, depusă la dosar la data de 09.08.2018,existentă la filele 183-186 ale dosarului,în raport de disp. art. 204 Cod procedură civilă. Prorogă discuţia cu privire la achitarea diferenţei de onorariu de expert după ce expertul va răspunde la obiecţiunile admise de instanţă la acest termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la cererea formulată de apărătorul pârâtei Piraeus Bank SA. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,27 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Constată necesar acordarea unui alt termen de judecată pentru a se emite adresă către reclamant pentru a depune la dosar înscrisuri doveditoare în susţinerea cererii adiţionale şi să precizeze adresele de domiciliu ale persoanelor a căror introducere în cauză o solicită. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru a comunica dacă pentru terenurile evidenţiate în actele juridice a căror nulitate este solicitată de reclamant au intervenit acte translative de proprietate, în favoarea unor terţe persoane, în caz afirmativ să depună la dosar acte doveditoare în acest sens respectiv: 1. pentru suprafaţa de 10 ha şi 1500 m.p. categoria de folosinţă vii, situată în T 25, P 2059, 2062, având ca proprietar pe pârâta B**** I**** A***,suprafaţă deţinută potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. 3676/2007 emis de Primăria Călineşti ; 2. pentru suprafaţa de 13 ha şi 1207 m.p. categoria de folosinţă vii, situată în T 25, P 2053, 1950, 1953, având ca proprietar pe pârâta B**** I**** A***, suprafaţă deţinută potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. 5521/29.05.2007 emis de Primăria Călineşti; 3. pentru suprafaţa de 32.997 m.p. teren categoria de folosinţă vii, situată în T. 18, P 1524, 1522, 1523, 1551, 1550 şi pentru suprafaţa de 67.158 m.p. teren categoria de folosinţă vie situat în T 18, P 1624, 1630, 1632, 1633, 1634, 1635, 1637 având ca proprietar pe pârâta pârâta Stănişor Denisa-Angelica ,potrivit contractului de vânzare-cumpărare existent la filele 36-37 ale dosarului; 4. pentru suprafaţa de 3500 m.p. categoria de folosinţă vii, situată în T 37 – 1000 m.p. şi T16 – 2500 m.p,având ca proprietar pe pârâta Florescu Rodica,potrivit titlului de proprietate nr. 121460/21.04.2003 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar; 5. pentru suprafaţa de 2500 m.p. situată în extravilanul comunei Călineşti, pct. „Dealul Valeni”, T 16, parcela 1626, având ca proprietari pe pârâţii Florescu Mihail-Gabriel şi Stan Ana-Camelia, potrivit contractului de donaţie autentificat sub nr.1290/07.07.2004; 6.pentru suprafaţa de 20.000 m.p. categoria de folosinţă vii, situată în comuna Călineşti, T 16, având ca proprietari pe Ardei Petre Bogdan şi Ardei Popa Nicolae Marius potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. 3196/30.03.2004 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti ; 7. pentru suprafaţa de1 ha situată în extravilanul comunei Călineşti, T. 18, P 1620 şi 1621 având ca proprietar pe pârâta Nicorescu Cristina Sabina potrivit titlului de proprietate nr. 135243/05.06.2007 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar; 8. pentru suprafaţa de 5000 m.p. , situată în comuna Călineşti, T 36, P 2618,potrivit titlului de proprietate nr. 126365/13.05.2004 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar autoarei Dumitrescu Lucia decedată, având ca moştenitoare pe pârâtele Titica Doina şi Gulie Cornelia; 9. pentru suprafaţa de 3600 m.p., situată în comuna Călineşti, sat Gorganu T 36, P 2618 potrivit titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar autorului Manole C. Gheorghe; 10. pentru suprafaţa de 3000 m.p. , situată în comuna Călineşti, T 36, P 2618, potrivit Titlului de proprietate nr. 136773/11.01.2008 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pârâtului Dascălu Iustin; 11. pentru suprafaţa de 9500 m.p. categoria de folosinţă arabil , situată în comuna Călineşti, T 36, P 2618, potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. 7264/10.09.2004 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pârâtei Oţelea Monica; 12. pentru suprafaţa de10.000 m.p. categoria de folosinţă arabil , situată în comuna Călineşti, sat. Gorganu, potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. 469/20.01.2006 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pârâtului Aldea Ion Cornel; 13. pentru suprafaţa de 20.000 m.p. categoria de folosinţă arabil extravilan, situată în comuna Călineşti, sat. Gorganu, T 36, P 2616,potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. 7990/06.10.2005 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, pârâtului Aldea Ion Cornel; 14. pentru suprafaţa de 7.700 m.p. categoria de folosinţă arabil extravilan , situată în comuna Călineşti, sat. Gorganu, T 36, P 2616,potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. 6206/28.07.2004 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pârâtei Zibileanu Victoria; 15. pentru suprafaţa de12,4826 ha categoria de folosinţă vii, extravilan, situată în comuna Călineşti, sat. Gorganu, T 30, P 2476, 2479, 2477, 2475, 2464, 2471 potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. 9626/17.09.2007 emis de Primăria comunei Călineşti pârâtei B**** I**** A***. Prorogă discutarea asupra cererii adiţionale formulată de reclamant şi a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul Gabrielescu Dragoş Robert de către reclamant şi pârâta Stănişor Denisa, după comunicarea relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca. Amână cauza la data de 27.09.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2018 pentru lipsă de procedură cu pârâtul Florescu Mihai Gabriel. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Gabrielescu Dragoş Robert, să le depună în scris la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată stabilit. În raport de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, pune în vedere reclamantei şi pârâţilor să precizeze dacă menţin cadrul procesual legal în aceleaşi limite. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,21 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,07 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş Robert, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicat tuturor părţilor. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 19 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2018 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş Robert, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicat tuturor părţilor. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 15 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Admite cererea formulată de reclamantă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş Robert, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicat tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 07 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Admite cererea formulată de reclamantă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş Robert, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicat tuturor părţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în situaţia în care există, documentaţia cadastrală pentru terenurile în litigiu şi să o comunice şi expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 05 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Respinge ca tardiv promovate cererile adiţionale formulate de reclamantul I********* N******* D* C******** D********* P***** B************ I* H*********** Ş********* A****, cu sediul ales în mun. ….., prin avocat Roxana Boroş Toti, în contradictoriu cu PIRAEUS BANK ROMANIA SA, cu sediul în mun. ….. şi POSTOLACHE ION. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta PIRAEUS BANK SA, în contradictoriu cu B**** I**** A***, GAVRILESCU GEORGE MARIUS şi GAVRILESCU CORINA MARIA. TERMEN: 05.10.2017. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017 pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş Robert, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Prorogă discuţia asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertiză, după ce domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert va depune la dosar lucrarea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererii de chemare în garanţie şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pune în vedere pârâtei PIRAEUS BANK ROMANIA SA să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5465 lei aferentă cereri de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu numiţii Gavrilescu George Marius, Gavrilescu Maria Corina şi B**** I**** A***, în raport de pretenţiile formulate în cerere, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 2500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă şi să-şi expună punctul de vedere cu privire la solicitarea expertului desemnat în cauză Gabrielescu Dragoş Robert. În baza art. 74 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către chemaţii în garanţie a cererii de chemare în garanţie şi a copiilor de pe înscrisurile ce o însoţesc, precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării formulată de Postolache Ion. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Dispune introducerea şi citarea în cauză a PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, comunicându-i-se în copie, prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, cererea de introducere în cauză formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, precum şi înscrisurile anexate acestora cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul de judecată acordat. Se citează reclamanta şi pârâţii, cu copia cererii de introducere în cauză şi a înscrisurilor anexate formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere în scris cu privire la cererea formulată înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Dispune introducerea şi citarea în cauză a numitului Postolache Ion comunicându-i-se în copie, prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate , cererea adiţională, cererea de introducere în cauză formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti şi înscrisurile anexate acestei cereri cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul de judecată acordat. Se citează pârâţii, cu copia cererii adiţionale formulată de reclamantă cu menţiunea de a preciza în mod expres dacă sunt de acord cu modificarea cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut de art. 204 alin.1 din Codul de procedură civilă. În baza art. 902 alin. 2 pct. 19 Cod civil, dispune comunicarea către OCPI Argeş- Biroul de Carte Funciară Topoloveni a cererii adiţionale formulată de reclamantă prin care solicită introducerea în cauză a numitului Postolache Ion, urmând a se ataşa în copie , contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.871/18.05.2007 la BNP Gojgărea Gheorghiţa şi a cererii formulată de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti prin care solicită introducerea în cauză a PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, cu înscrisurile anexate acestei cereri, pentru înregistrarea în evidenţele acestei instituţii. Dispune înlocuirea domnului expert Mihăilescu Florin Cristinel cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş Robert, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi să estimeze onorariul necesar efectuării lucrării aducându-i-se la cunoştinţă faptul că reclamanta a achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 6.000 de lei potrivit chitanţei nr.7883549/1/12.12.2016 existentă la fila 105 a dosarului, volumul 4. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2017 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza dacă menţine acţiunea promovată în aceleaşi limite cu privire la obiect şi părţi în raport de înscrisurile depuse la dosar de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti la data de 19.01.2017. Dispune verificarea bazei de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanei cu privire la adresa pârâtei Florescu Rodica urmând a fi întocmit proces verbal de către grefierul şef al instanţei, iar în raport de procesul verbal întocmit de grefierul şef al instanţei pârâta va fi la noua adresă, precum şi la domiciliul indicat de reclamantă. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Mihăilescu Florin Cristinel cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 23 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Gavrilescu George Marius, domiciliat în comuna Călineşti, sat Călineşti, jud. Argeş. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a cererii precizatoare formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti precum şi a înscrisurilor anexate acestora, punându-i-se în vedere ca până la termenul de judecată acordat să arate dovezile, excepţiile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş-Biroul de Carte Funciară Topoloveni pentru înregistrarea în evidenţele sale a prezentului litigiu dedus judecăţii, cu copia cererii de chemare în judecată şi a cererii precizatoare depusă la dosar la data de 05.01.2017 de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti prin primar, precum şi înscrisurile anexate acesteia Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,19 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Suspendă judecarea cauzei potrivit disp. art.242 alin.1 2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016.
Incheiere suspendare din 16.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016 pentru lipsă de procedură cu pârâtele Posescu Ana Octavia şi Neagu I. Elena. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 153-173 Cod procedură civilă reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul de expert în cuantum de 6000 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016 pentru lipsă de procedură cu pârâtele Posescu Ana Octavia şi Neagu I. Elena. Pune în vedere pârâtei Nicorescu Cristina Sabina, în raport de cererea depusă la dosar să indice motivele în fapt şi în drept pe care se întemeiază cererea şi să menţioneze persoanele în contradictoriu cu care se solicită judecarea acestei cereri conf. disp.art.209 Cod proc. civ. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Dispune disjungerea cauzei în ceea ce îi priveşte pe pârâţii Mosoia Gheorghiţa Gheorghiţa, Mosoia Dumitru şi Petculescu Constantin pentru care se va forma un nou dosar. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a defuncţilor Ghimiş Nicolae, Gioglovan Emilia, Ene Constantin şi Manole Gheorghe Dispune decăderea reclamantei din dreptul de a mai modifica cererea de chemare în judecată cu privire la pârâta Neagu Elena, respectiv decăderea reclamantei din dreptul de a modifica cadrul procesual pasiv, prin introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Neagu Elena. Uneşte în temeiul disp. art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, cu fondul cauzei excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocată prin întâmpinare de pârâţii Florescu Rodica, Florescu Mihai şi Stan Ana, excepţia lipsei interesului invocată prin întâmpinare de pârâtele Gulie Cornelia şi Titică Doina, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei interesului excepţii invocate prin întâmpinare de pârâta Stănişor Denisa, excepţia lipsei interesului şi excepţiei lipsei calităţii procesuale active excepţii invocate prin întâmpinare de pârâtul Ardei Bogdan, excepţiei lipsei interesului şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive excepţii invocate prin întâmpinare de pârâtul Boştenaru Ariton. Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor proba cu înscrisuri . Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie. Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: A- identificarea terenurilor prin schiţe de configuraţie cu indicarea reperelor topometrice evidenţiate în actele de proprietate ale părţilor pentru care se solicită constatarea nulităţii absolute, respectiv : 1.procesul verbal de punere în posesie nr. 3676/2007 emis de Primăria Călineşti pentru suprafaţa de 10 ha şi 1500 m.p. categoria de folosinţă vii, situat în T 25, P 2059, 2062, având ca proprietar pe pârâta B**** I**** A*** – fila 34 vol.I; 2. procesul verbal de punere în posesie nr. 5521/29.05.2007 emis de Primăria Călineşti pentru suprafaţa de 13 ha şi 1207 m.p. categoria de folosinţă vii, situat în T 25, P 2053, 1950, 1953, având ca proprietar pe pârâta B**** I**** A*** – fila 35 vol.I; 3. contractul de vânzare-cumpărare prin care pârâta Stănişor Denisa-Angelica , a dobândit cota indiviză de 1/2 din suprafaţa de 32.997 m.p. teren categoria de folosinţă vii, situat în T. 18, P 1524, 1522, 1523, 1551, 1550 şi din suprafaţa de 67.158 m.p. teren categoria de folosinţă vie situat în T 18, P 1624, 1630, 1632, 1633, 1634, 1635, 1637- filele 36-37 ale dosarului, vol.I; 4. titlul de proprietate nr. 121460/21.04.2003 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru pârâta Florescu Rodica pentru suprafaţa de 3500 m.p. categoria de folosinţă vii, situată în T 37 – 1000 m.p. şi T16 – 2500 m.p., - fila 38 a dosarului, vol. I; 5. contractul de donaţie autentificat sub nr.1290/07.07.2004 pentru pârâţii Florescu Mihail-Gabriel şi Stan Ana-Camelia pentru suprafaţa de 2500 m.p. situată în extravilanul comunei Călineşti, pct. „Dealul Valeni”, T 16, parcela 1626, -fila 39 a dosarului, vol.I; 6. procesul verbal de punere în posesie nr. 3196/30.03.2004 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru pârâţii Ardei Petre Bogdan şi Ardei Popa Nicolae Marius(decedat) pentru suprafaţa de 20.000 m.p. categoria de folosinţă vii, situat în comuna Călineşti, T 16,- fila 40 a dosarului, vol. I; 7. titlul de proprietate nr. 135243/05.06.2007 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru pârâta Nicorescu Cristina Sabina pentru terenul arabil în suprafaţă de 1 ha situat în extravilanul comunei Călineşti, T. 18, P 1620 şi 1621- fila 46 a dosarului, vol. I; 8. Titlul de proprietate nr. 126365/13.05.2004 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru Dumitrescu Lucia decedată, având ca moştenitoare pe pârâtele Titica Doina şi Gulie Cornelia, pentru suprafaţa de 5000 m.p. , situată în comuna Călineşti, T 36, P 2618, fila 48 a dosarului, vol. I; 9. Titlul de proprietate nr. 112851/26.10.2001 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru Manole C. Gheorghe pentru suprafaţa de 3600 m.p. , situată în comuna Călineşti, sat Gorganu T 36, P 2618, fila 51 a dosarului, vol. I; 10. Titlul de proprietate nr. 136773/11.01.2008 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru pârâtul Dascălu Iustin, pentru suprafaţa de 3000 m.p. , situată în comuna Călineşti, T 36, P 2618, fila 55 a dosarului, vol. I; 11. procesul verbal de punere în posesie nr. 7264/10.09.2004 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru pârâta Oţelea Monica pentru suprafaţa de 9500 m.p. categoria de folosinţă arabil , situat în comuna Călineşti, T 36, P 2618, fila 56 a dosarului, vol. I; 12. procesul verbal de punere în posesie nr. 469/20.01.2006 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru pârâtul Aldea Ion Cornel pentru suprafaţa de 10.000 m.p. categoria de folosinţă arabil , situat în comuna Călineşti, sat. Gorganu, fila 57 a dosarului, vol. I; 13. procesul verbal de punere în posesie nr. 7990/06.10.2005 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru pârâtul Aldea Ion Cornel pentru suprafaţa de 20.000 m.p. categoria de folosinţă arabil extravilan, situat în comuna Călineşti, sat. Gorganu, T 36, P 2616, fila 58 a dosarului, vol. I; 14. procesul verbal de punere în posesie nr. 6206/28.07.2004 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru pârâta Zibileanu Victoria pentru suprafaţa de 7.700 m.p. categoria de folosinţă arabil extravilan , situat în comuna Călineşti, sat. Gorganu, T 36, P 2616, fila 60 a dosarului, vol. I; 15. procesul verbal de punere în posesie nr. 9626/17.09.2007 emis de Primăria comunei Călineşti pentru pârâta B**** I**** A*** pentru suprafaţa de 12,4826 ha categoria de folosinţă vii, extravilan, situat în comuna Călineşti, sat. Gorganu, T 30, P 2476, 2479, 2477, 2475, 2464, 2471,- fila 63 a dosarului, vol. I; B.- să precizeze dacă aceste terenuri fac parte din domeniul public al statului conform Anexei nr. 1.2 din Legea nr. 72/2011; C.-să precizeze dacă în urma transpunerii actelor de proprietate ale părţilor se regăsesc şi terenuri având categoria de folosinţă curţi construcţii conform art. 23 alin.1 din Legea nr. 18/1991 iar în caz afirmativ să evidenţieze aceste terenuri pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topometrice. In temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi pe exp. Mihăilescu Florin Cristinel, specialitatea topometrie, cu onorariu provizoriu in sumă de 6000 lei , in sarcina reclamantei. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantei să achite onorariul de expert, in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către reclamantă . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Mihăilescu Florin-Cristinel, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică ; azi, 25 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016 pentru lipsă de procedură cu pârâţii Posescu Ana Octavia, Petculescu Constantin, Mosoia Gheorghiţa, Neagu I. Elena. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Călineşti să depună la dosar copia certificatului de deces al numitei Neagu Elena. Pune în vedere reclamantei să precizeze adresele de domiciliu ale pârâţilor Posescu Ana Octavia, Petculescu Constantin, Mosoia Gheorghiţa, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 153-173 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii Posescu Ana Octavia, Petculescu Constantin, Mosoia Gheorghiţa, Neagu I. Elena şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei. Prorogă la proximul termen de judecată cererea formulată de apărătorul pârâţilor Gulie Cornelia, Titica Doina şi Dascălu Iustin– av. Florina Predescu privind excepţia disjungerii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Suspendă judecarea cauzei potrivit disp. art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 22.10.2015.
Incheiere suspendare din 22.10.2015Admite cererile formulate de apărătorii prezenţi la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să precizeze persoanele care au calitatea de pârâţi în prezenta cauză şi domiciliile acestora, să depună la dosar certificatul de deces al pârâtei Neagu Elena, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Ia act că reclamanta înţelege să renunţe la judecata cererii în contradictoriu cu pârâţii Posescu Ana Octavia şi Fekete Răzvan, precum şi în contradictoriu cu pârâtul Manole Gheorghe. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, Petculescu Constantin şi Gheorghiţa Mosoia. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copii de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia pentru a fi comunicate pârâţilor nou introduşi în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei să precizeze domiciliul pârâtei Neagu Elena, sub sancţiunea suspendării cauzei, având în vedere că s-a restituit citaţia cu menţiunea destinatar necunoscut. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 153-173 Cod procedură civilă, pârâţii nou introduşi cu copia cererii de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate şi cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 235 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Prorogă discuţia asupra cererii de disjungere a cauzei formulată de reclamantă la data de 27.05.2015 şi existentă la fila 163 a dosarului, vol.II, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârât a numitului Boştenaru A. Nicolae, care se citează cu copia acţiunii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a formula excepţii. Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtului Ardei Bogdan . Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2015 pentru lipsă de procedură cu pârâţii Posescu Ana Victoria şi Manole Gheorghe. Pune în vedere reclamantei să precizeze domiciliul sau reşedinţa pârâţilor Posescu Ana Victoria şi Manole Gheorghe, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei să precizeze cadrul procesual pasiv în raport de conţinutul dovezilor de citare din care rezultă că pârâţii Gioglovan Emilia, Ghimiş Nicolae şi Ene Constantin sunt decedaţi, sub sancţiunea suspendării cauzei. În raport de petitele 4, 11,12, 13,14, 15 şi 18 ale cererii de chemare în judecată, pune în vedere reclamantei să precizeze cadrul procesual pasiv al cererii, în sensul dacă înţelege să formuleze cererea în contradictoriu şi cu Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, sub sancţiunea suspendării cauzei. În raport de petitul 8 al cererii de chemare în judecată, pune în vedere reclamantei să precizeze cadrul procesual pasiv, în sensul introducerii în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Petculescu Gheorghiţa şi Mosoia Constantin având în vedere menţiunile din procesul verbal de punere în posesie existent la fila 42 a dosarului, vol. I, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se reia procedura cu părţile care nu au termen în cunoştinţă , cf. disp. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 16.04.2015