P******** D****** P***
Contestator InculpatP***** C*******
Contestator InculpatM***** C********* M*****
Contestator InculpatDECIDE: În baza art. 206 Cod procedură penală rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a şi art. 215 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul P******** D****** P*** împotriva încheierii de şedinţă din data de 2.12.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 2358/62/2014 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cerii formulate de inculpatul contestator de modificare a limitelor măsurii controlului judiciar. Rejudecând cauza în aceste limite: Admite cererea formulată de inculpatul P******** D****** P*** şi în consecinţă înlocuieşte obligaţia acestuia de a nu depăşi limita teritorială a comunei Prejmer stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 10.10.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 2358/62/2014 cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află dosarul. Menţine restul dispoziţiilor privind obligaţiile şi măsurile de supraveghere stabilite în sarcina acestui inculpat pe durata măsurii preventive a controlului judiciar conform încheierii de şedinţă din 10.10.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 2358/62/2014. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva aceleiaşi hotărâri de inculpaţii P***** C******* şi M***** C********* M***** În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii P***** C******* şi Maftei Constantin să plătească statului câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2014.
Hotarare 169/2014 din 10.12.2014