S* D******* S***** S**
ReclamantR**** N******** A P******** R*******
PârâtI************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********
Chemat în garanţieC**** T****
Chemat în garanţieR**** P****
Chemat în garanţieRespinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. Duotrans Safari S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar S.C.P. Licev Grup S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta R**** N******** A P******** R******* prin Direcţia Silvică Caraş-Severin, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta R**** N******** A P******** R******* prin Direcţia Silvică Caraş-Severin în contradictoriu cu chemaţii în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********, S.C.P. Licev Grup S.P.R.L., C**** T****, R**** P**** şi Mone Ovidiu Bogdan. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică, azi, din 08 mai 2017.
Hotarare 515/2017 din 08.05.2017Dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 8 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Pune în vedere părţilor să depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat pentru dezbaterea fondului concluzii scrise referitoare la susţinerile acestora, fără a aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Amână dezbaterea fondului la data de 24.03.2017, pentru când reclamanta S.C. Duotrans Safari S.R.L., pârâta Direcţia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Caraş-Severin şi chemaţii în garanţie S.C.P. Licev Grup S.P.R.L. şi I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T******** au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează chemaţii în garanţie C**** T****, R**** P****, Mone Ovidiu Bogdan cu menţiunea de a depune concluzii scrise referitoare la susţinerile lor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pune în vedere reprezentantei pârâtei Direcţia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Caraş-Severin să depună, până la următoul termen de judecată, procesul-verbal de licitaţie cu explicitarea în scris a puterii doveditoare a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2017 pentru când reclamanta S.C. Duotrans Safari S.R.L., pârâta Direcţia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Caraş-Severin şi chemaţii în garanţie S.C.P. Licev Grup S.P.R.L. şi I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T******** au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează chemaţii în garanţie C**** T****, R**** P**** şi Mone Ovidiu Bogdan. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Admite cererea formulată de reclamanta S* D******* S***** S**, în faliment, prin lichidator judiciar SCP Licev Grup SPRL. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 3 Cpr.civ. , instanţa revine asupra încheieri de suspendare din data de 06.10.2015 şi dispune reluarea judecării procesului. Acordă termen la data de 20.02.2017 , când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, avocat Marescu Dorin, întrucât este dovedită. Amână judecata cauzei la data de 30 ianuarie 2017, termen pentru care se vor recita chemaţii în garanţie Mone Bogdan, C**** T**** şi R**** P****.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Instanţa dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru a ne comunica ordonanţa prin care s-a dispus declinarea dosarului nr. 363/P/2014 la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara şi a unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara pentru a ne comunica stadiul lucrărilor din dosarul penal nr. 148/P/2015. Instanţa prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la: fila 267 dosar, rezultă că chematul în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T******** a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 05.12.2016, în baza art. 229 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că acesta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care chematul în garanţie nu va mai fi citat. Amână judecata cauzei la data de 9 ianuarie 2017, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara şi se vor recita chemaţii în garanţie Mone Bogdan, C**** T**** şi R**** P****.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016În baza art.413 alin.1 pct.2 Noul Cod de procedură civilă, instanţa suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamanta S.C.”DUOTRANS SAFARI” S.R.L. Bozovici prin lichidator judiciar S.C.P.”LICEV GRUP” S.P.R.L. Reşiţa împotriva pârâtei R**** N******** A P******** R******* Bucureşti prin Direcţia Silvică Caraş-Severin şi chemaţii în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********, C**** T****, R**** P****, MONE OVIDIU BOGDAN şi S.C.P.”LICEV GRUP” S.P.R.L. Reşiţa, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.363/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2015.
Incheiere suspendare din 06.10.2015Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicită de reprezentanta pârâtei, consilier juridic Zaberca Nicoleta, şi pune în vederea acesteia să depună la dosar dovezi din care să rezulte că s-a început urmărirea penală în dosarul nr.363/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, faţă de C**** T****, pentru tăiere ilegală de arbori precum şi împotriva altor angajaţi. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 237 volumul II dosar rezultă că chematul în garanţie R**** P**** a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 22.09.2015, în baza art.229 alin.1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că acesta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care chematul în garanţie nu va mai fi citat. Amână judecata cauzei la data de 6 octombrie 2015, ora 1400, termen pentru care reprezentanta pârâtei, consilier juridic Zaberca Nicoleta, va depune la dosar dovezi din care să rezulte că s-a început urmărirea penală în dosarul nr.363/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, faţă de C**** T****, pentru tăiere ilegală de arbori precum şi împotriva altor angajaţi şi se va recita chematul în garanţie C**** T****
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicită de reprezentantul reclamantei, avocat Marescu Dorin, în vederea studierii hotărârii adoptată de Comitetul Director al D.S. Caraş-Severin în data de 31.07.2012 şi amenajamentul silvic. Instanţa pune în vedere reprezentantei pârâtei, consilier juridic Zaberca Nicoleta, să depună la dosar încă 3 exemplare ale înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată în vederea comunicării lor părţilor lipsă, precum şi raportul nr.5748/30.07.2012 a Biroului de pază şi protecţie a pădurilor privind adresa S.C.”DUOTRANS SAFARI” S.R.L. nr.1678/23.07.2012, cu toate înscrisurile avute în vedere la analizarea acestuia şi extras din procesul verbal de şedinţă legat de analizarea acestui raport, în atâtea exemplare câte părţi sunt. Instanţa dispune comunicarea hotărârii adoptată de Comitetul Director al D.S. Caraş-Severin în data de 31.07.2012 şi amenajamentul silvic în vigoare chemaţilor în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********, C**** T**** şi R**** P****. Amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2015, ora 1400, termen pentru care reprezentanta pârâtei, consilier juridic Zaberca Nicoleta, va depune la dosar raportul nr.5748/30.07.2012 a Biroului de pază şi protecţie a pădurilor privind adresa S.C.”DUOTRANS SAFARI” S.R.L. nr.1678/23.07.2012, cu toate înscrisurile avute în vedere la analizarea acestuia şi extras din procesul verbal de şedinţă legat de analizarea acestui raport, se va comunica hotărârea adoptată de Comitetul Director al D.S. Caraş-Severin în data de 31.07.2012 şi amenajamentul silvic în vigoare chemaţilor în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********, C**** T**** şi R**** P**** şi se vor recita chemaţii în garanţie C**** T**** şi R**** P****.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Instanţa dispune amânarea cauzei pentru ca reprezentanta pârâtei, consilier juridic Zaberca Nicoleta, să depună la dosar planul de amenajament silvic (cu semnăturile aferente) pentru exploatarea pădurii proprietatea S.C.”DUOTRANS SAFARI” S.R.L. cu suprafaţa de 271,6 ha., UB Gerdanovics, u.a. 35-38; 40-49; 93, situată administrativ pe raza comunei Păltiniş şi decizia comitetului director al Direcţiei Silvice Caraş-Severin din 31.07.2012 prin care s-a dispus rezilierea contractului de prestări servicii privind paza pădurii, astfel cum rezultă din adresa nr.1855/07.08.2012. Instanţa dispune comunicarea raportului de evaluare întocmit de evaluatorul FD Capital Management pentru dosarul de insolvenţă al S.C.”DUOTRANS SAFARI” S.R.L. chemaţilor în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********, C**** T**** şi R**** P****. Amână judecata cauzei la data de 23 iunie 2015, ora 1400, termen pentru care reprezentanta pârâtei, consilier juridic Zaberca Nicoleta, va depune la dosar planul de amenajament silvic (cu semnăturile aferente) pentru exploatarea pădurii proprietatea S.C.”DUOTRANS SAFARI” S.R.L. cu suprafaţa de 271,6 ha., UB Gerdanovics, u.a. 35-38; 40-49; 93, situată administrativ pe raza comunei Păltiniş şi decizia comitetului director al Direcţiei Silvice Caraş-Severin din 31.07.2012 prin care s-a dispus rezilierea contractului de prestări servicii privind paza pădurii, astfel cum rezultă din adresa nr.1855/07.08.2012 şi se va comunica raportul de evaluare întocmit de evaluatorul FD Capital Management pentru dosarul de insolvenţă al S.C.”DUOTRANS SAFARI” S.R.L. chemaţilor în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********, C**** T**** şi R**** P****.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Instanţa respinge cererea ce intervenţie accesorie formulată de S.C.”KARPI EXPERT” S.R.L. Bucureşti datorită faptului că prin contractul de cesiune de creanţă autentificat sub nr.3329/21.08.2004 această societate s-a subrogat în drepturile Băncii Române S.A. în cadrul contractului de ipotecă nr.Caraş-Severin SJ-CC 62/1776/25.06.2010, prin care garantul s-a obligat să garanteze împrumutul debitoarei în cuantum de 116.233 lei plus dobânzile aferente şi alte costuri şi comisioane. Instanţa constată că dreptul de ipotecă a fost instituit asupra imobilelor cuprinse în anexa la contract (terenuri) iar nu asupra masei lemnoase aflată pe terenurile ipotecate. Pentru aceste motive, instanţa, în baza art.64 alin.4 din Noul Cod de procedură civilă, respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C.”KARPI EXPERT” S.R.L. Bucureşti, ca inadmisibilă. Instanţa încuviinţează cererea solicitată de reprezentanta pârâtei, consilier juridic Zaberca Nicoleta, şi pune în vedere reprezentantei chematei în garanţie S.C.P.”LICEV GRUP” S.P.R.L. Reşiţa, consilier juridic Ciubotariu Issabela, să depună la dosar raportul de evaluare a pădurii aflate în litigiu întocmit de practicianul în insolvenţă în dosarul de insolvenţă aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin. Amână judecata cauzei la data de 12 mai 2015, ora 1400, termen pentru care reprezentanta chematei în garanţie S.C.P.”LICEV GRUP” S.P.R.L. Reşiţa, consilier juridic Ciubotariu Issabela, va depune la dosar raportul de evaluare a pădurii aflate în litigiu întocmit de practicianul în insolvenţă în dosarul de insolvenţă aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin şi se vor recita chemaţii în garanţie C**** T**** şi R**** P****. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare cu cele absente cu privire la respingerea cererii de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea comunicării cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenienta S.C.”KARPI EXPERT” S.R.L. Bucureşti chemaţilor în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********, C**** T**** şi R**** P****, urmând ca la termenul următor să fie pusă în discuţie admisibilitatea acestei cereri. Amână judecata cauzei la data de 31 martie 2015, termen pentru care se va comunica cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta S.C.”KARPI EXPERT” S.R.L. Bucureşti chemaţilor în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T********, C**** T**** şi R**** P****.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei, avocat Marescu Dorin şi dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa solicitând a ne comunica împotriva căror persoane s-a început urmărirea penală în dosarul penal nr.3125/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 325 dosar rezultă că chemata în garanţie I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** T******** a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 17.02.2015, în baza art.229 alin.1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care chemata în garanţie nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 3 martie 2015, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de apărătorul ales al reclamantei, avocat Marescu Dorin şi dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa solicitând a ne comunica împotriva căror persoane s-a început urmărirea penală în dosarul penal nr.3125/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa. Amână judecata cauzei la data de 17 februarie 2015, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015