N******** O*******
ReclamantN******** G*******
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** T********
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** C****** I****
PârâtN******** E******
ReclamantRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâte prin întâmpinări. Respinge acţiunea civilă - fond funciar formulată de reclamanţii N******** G*******, N******** E****** şi Nedelcuţă Mihai Cristian, ultimii doi în calitate de moştenitori ai reclamantului N******** O******* – decedat în timpul procesului, în contradictoriu cu pârâtele Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman şi C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** C****** I****, în cauză operând autoritatea de lucru judecat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2016.
Hotarare 437/2016 din 19.05.2016Preschimbat termen la data de 19 mai 2016 prin încherierea din data de 29 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016În temeiul disp.art.230 cod proc civilă admite cererea pentru preschimbarea termenului de judecată formulată de reclamanţii N******** E******, Nedelcuţă Mihai -Cristian şi N******** G*******- prin apărător Epure Marius în contradictoriu cu pârâtelor Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman şi Comisia Locală Islaz pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman. Preschimbă termenul de judecată de la data de 12 mai 2016 la data de 19 mai 2016, pentru când se cor cita părţile. Dată în camera de consilu. Pronunţată în şedinţă publică azi,29.04.2016.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016În baza art.222 Cod procedură civilă, admite cererea de acordare termen formulată de av.Epure Marius. Amână cauza la data de 12 mai 2016, pentru când: -se va comunica reclamanţilor raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Sârbu Emanoil spre luare la cunoştinţă şi eventual, pentru formularea de obiecţiuni, potrivit solicitărilor apărătorului lor. -păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Admite cererea formulată de expert Oprea Dumitru prin care acesta solicită înlocuirea sa cu un alt expert. Admite cererea formulată de avocat Epure Marius, pentru reclaman?i, prin care solicită înlocuirea expertului Oprea Dumitru cu expertul Sârbu Emanoil. Numeşte în cauză expert specialitatea construcţii pe Sârbu Emanoil cu un onorariu estimativ în sumă de 700 lei, onorariu ce a fost achitat deja de către reclamanţi. Amână cauza la data de 14 aprilie 2016, pentru când: -se va emite adresă către expert Sârbu Emanoil în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii având ca obiectiv: să se constate dacă imobilul (fostul conac al autorilor reclamanţilor) situat pe raza comunei Islaz, judeţul Teleorman mai există fizic,expertul urmând să aibă în vedere actele depuse la dosar de către reclamanţi, celelalte probe administrate şi să solicite relaţii de la Primăria comunei Islaz. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă expertului că onorariul în sumă de 700 lei a fost deja achitat de către reclamanţi conform chitanţei depuse la dosarul cauzei. -păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererea formulată de avocat Epure Marius, pentru reclaman?i, prin care solicită efectuarea unei expertize specialitatea construcţii şi emiterea unei adrese către Primăria comunei Islaz în sensul de a i se solicita acesteia să comunice dacă s-au făcut demersuri pentru identificarea de terenuri libere în alte localităţi, în condiţiile în care din expertiza topo întocmită în cauză de expert Bucată Costel reiese că, la acest moment, Comisia Locală are un deficit de 52,831 ha. Numeşte în cauză expert specialitatea construcţii pe Oprea Dumitru cu un onorariu estimativ în sumă de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, personal şi prin apărătorul lor, să achite onorariul pentru expert în sumă de 700 lei în termen de 5 zile, începând de astăzi. Amână cauza la data de 10 martie 2016, pentru când: -se va emite adresă către expert Oprea Dumitu în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii având ca obiectiv: să se stabilească dacă conacul revendicat de reclamanţi mai poate fi restituit în natură sau se impune acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent. -se va emite adresă către Primăria comunei Islaz prin care să i se solicite acesteia să comunice instanţei dacă s-au făcut demersuri pentru identificarea de terenuri libere în alte localităţi, pentru reconstituirea în natură a dreptului de proprietate al reclamanţilor, în condiţiile în care din expertiza topo întocmită în cauză de expert Bucată Costel reiese că, la acest moment, Comisia Locală are un deficit de 52,831 ha. -păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Admite cererea formulată de avocat Epure Marius, pentru reclaman?i, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Bucată Costel ?i înmânat azi în ?edin?ă publică. Amână cauza la data de 5 februarie 2016, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 15 ianuarie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Admite cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 15 ianuarie 2016, părţile având termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Bucată Costel, în acest sens. Pronunţată azi, 20 noiembrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Admite cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 20 noiembrie 2015, părţile având termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Bucată Costel, în acest sens. Pronunţată azi, 23 octombrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Acordă termen la data de 23 octombrie 2015, părţile având termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Bucată Costel, comunicându-i-se faptul că onorariul a fost achitat în întregime, datele chitanţei şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată azi, 9 octombrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Acordă termen la data de 9 octombrie 2015, părţile având termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Bucată Costel, comunicându-i-se faptul că onorariul a fost achitat în întregime, datele chitanţei şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată azi, 18 septembrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Se introduce în cauză moştenitorilor defunctului N******** O*******, respectiv, soţia N******** E****** şi fiul Nedelcuţă Mihai Cristian. Numeşte expert pe Bucată Costel, fiind fixat un onorariu estimativ de 1.500 lei, ce va fi achitat de reclamanţi. Se va emite adresă către expert în acest sens, comunicându-i-se şi obiectivele expertizei. Acordă termen la data de 18 septembrie 2015, pentru când se vor cita reclamanţii N******** E****** şi Nedelcuţă Mihai Cristian, reclamantul N******** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 28 august 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.08.2015Admite cererea apărătorului reclamanţilor, care solicită ca primăria să răspundă ce acte deţin în legătură cu terenurile respective din perioada 1951 – 1965 . Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Islaz, să comunice ce acte deţin în legătură cu terenurile deţinute de familia Bădescu Octavian şi Bădescu Gherghina pe raza comunei Islaz în perioada 1951 – 1965. Acordă termen la data de 28 august 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 12 iunie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Se va emite adresă către Primăria comunei Islaz, să comunice ce suprafaţă de teren a deţinut familia Bădescu Octavian şi Bădescu Gherghina pe raza comunei Islaz. Acordă termen la data de 12 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 22 mai 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Epure Marius care la acest termen se află la Curtea de Apel Bucureşti susţinând o altă cauză. Acordă termen la data de 22 mai 2015, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Admite înlocuirea martorei Nelepcu Floarea cu martora Vida Marieta, domiciliată în comuna Islaz, judeţul Teleorman. Acordă termen la data de 24 aprilie 2015, pentru când se va cita martora Vida Marieta, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 martie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează proba cu acte şi cu martorii solicitaţi de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen la data de 27 martie 2015, pentru când se vor cita martorii Siteavu Stela, Nedelcu Floarea, Ungureanu Florian, toţi domiciliaţi în comuna Islaz, judeţul Teleorman. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 februarie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Admite cererea formulată de avocat Epure Marius, pentru reclamanţi, prin care solicită un termen de judecată pentru a studia dacă există autoritate de lucru judecat, şi de asemenea, pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul Primăriei comunei Islaz - Comisia Locală Islaz pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, care face trimitere la mai multe dosare conexate. Acordă termen la data de 27 februarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 30 ianuarie în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Admite cererea formulată de avocat Epure Marius, pentru reclaman?i, prin care solicită un termen de judecată în luna ianuarie 2015. Se va emite adresă către Comisia Locală Islaz pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman pentru a-?i motiva excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de aceasta prin întâmpinare, să precizeze în care anume sentin?e ?i dosare există identitate de păr?i, obiect ?i cauză, cu prezentul dosar, deoarece prin întâmpinare se referă la trei dosare, specificând expres ( dosar nr.1716/329/2010 înregistrat la 21.06.2010; dosar nr.1717/329/2010 înregistrat la 21.06.2010 conexat la dosar nr.1690/329/2010, conexat la dosar nr.1687/329/2010, în ultimul dosar fiind emisă Decizia civilă nr.618/2011 irevocabilă prin care s-a respins recursul reclaman?ilor). Acordă termen la data de 30 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 5 decembrie 2014 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Admite cererea formulată de avocat Epure Marius, pentru reclaman?i, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cuno?tin?ă de întâmpinarea formulat de pârâta Comisia Locală Islaz pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman iar termenul de judecată acord să fie mai lung, deoarece urmează a pleca în străinătate. Acordă termen la data de 5 decembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 31 octombrie 2014 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** C****** I****. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 31 octombrie 2014, complet C9 fond funciar, ora 08,30, termen pentru când se citează pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** C****** I****, cu un exemplar al cererii şi a înscrisurilor anexate. Reclamanţii şi pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Admite cererea de abţinere formulată de judecător Dincă Ruxandra. Constată că, în conformitate cu disp.art. 42 alin.1, pct.1 Cod procedură civilă, judecătorul Dincă Ruxandra, judecător de permanenţă pentru termenul de judecată din 3 octombrie 2014 este incompatibil de a participa la judecata în fond a cauzei civile ce formează obiectul dosarului civil nr. 235/329/2014, cauza având ca obiect fond funciar, judecătorul pronunţând sentinţa civilă nr.1569 din 21 decembrie 2010 în dosarul civil nr.1687/2010 ce a avut ca obiect fond funciar, acţiune promovată de aceleaşi părţi. În conformitate cu disp. art. art. 98 alin.5 ind.1 şi alin.6 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti , în compunerea C9 judecătorul de fond funciar, judecător Diaconu Lina, iniţial investit, aflat în concediu medical, va fi înlocuit de următorul judecător din planificarea de permanenţă,complet specializat fond funciar, respectiv judecător Ciocoiu Anişoara, pentru termenul de judecată din 3 octombrie 2014. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2014.
Incheiere abtinere din 01.10.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către Biorul Arhivă Registratură al Judecătoriei Turnu Măgurele, fa?ă de excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, prin întâmpinare, pentru ata?area dosarului 1690/329/2010 ?i dosarului 1216/329/2010. Acordă termen la data de 3 octombrie 2014, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 iunie 2014 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Se va emite adresă către Biroul Arhivă Registratură în vederea ataşării dosarului nr. 1687/2010 al acestei instanţe la prezentul dosar. Acordă termen la data de 27 iunie 2014, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor avocat Epure Marius, pentru lipsă de apărare. Acordă termen la data de 23 mai 2014, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014