P***** G*******
InculpatP******* D******
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P***** G*******, poreclit “Vasile”, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Rahova, la pedeapsa de 11 luni închisoare (fapta din 29.09.2014). În baza art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului P***** G******* ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului P***** G******* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare (fapta din 28.07.2014). În baza art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare (fapta din 19.11.2014 – persoană vătămată Radu Ionica). În baza art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 19.11.2014 – persoană vătămată P******* D******). În baza art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care aplică un spor de 10 luni închisoare ((11+9+10):3) inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 901 zile închisoare (2 ani, 6 luni, 1 zi închisoare) din pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 2785/26.11.2013 a Judecătoriei Tg. Jiu, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani, 4 luni, 1 zi închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului P***** G*******, arestat conform încheierii din 22.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 19301/303/2014 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 103/13.11.2014. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului P***** G*******, durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.07.2014 la 29.07.2014, de la 29.09.2014 la 30.09.2014 şi de la 21.11.2014 la zi. Ia act că persoanele vătămate Manole Paul, domiciliat în ..., Ionescu Mariana, domiciliată în ..., Radu Ionica, domiciliată în ...., nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 rap. la art.19 C.proc.pen şi art. 25 C.proc.pen coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă P******* D******, domiciliată în ...., şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 195 lei despăgubiri civile. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2015.
Hotarare 119/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea la data de 19.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea la data de 12.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu partea civilă şi faţă de neprezentarea inculpatului arestat preventiv.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Eroare. Vezi condica din data de 29.01.2015.
În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11500/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, privind pe inculpatul P***** G*******, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 23609/303/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2015 Complet 4 Penal, ora 09,00, pentru când se vor cita părţile. Stabileşte termen de judecată intermediar în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului P***** G*******, conform prevederilor art. 208 C.proc.pen., la data de 30.01.2015, Complet 4 Penal, ora 11,20, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.01.2015În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** G*******, poreclit “Vasile”, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Rahova. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** G*******, dispusă prin încheierea din 22.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 19301/303/2014 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 103/13.11.2014. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2015În temeiul art. 64 alin.4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere a domnului judecător Meceanu Constantin Cristinel. Înaintează dosarul nr. 23609/303/2014 preşedintelui instanţei în vederea repartizării aleatorii conform art. 98 alin.3 din R.O.I.I.J. Fără cale de atac. Analizată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2015.
Incheiere abtinere din 29.01.2015având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată Manole Paul
Incheiere de sedinta din 16.01.2015În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** G******* (date). În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** G*******, dispusă prin încheierea din 22.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 19301/303/2014 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 103/13.11.2014. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului, la data de 30.01.2015 Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.01.2015
Incheiere camera preliminara din 07.01.2015În baza art. 207 alin. 2 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** G*******. In baza art. 207 al. 4 şi 6 CPP rap. la art. 348 al. 2 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** G*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 103/13.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului în camera preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp, la data de 7.01.2015 Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 100 de lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 12.12.2014
Incheiere camera preliminara din 12.12.2014