C****** C****** M******
Apelant ReclamantB******* G*******
Apelant ReclamantB******* M****
Apelant ReclamantS* B******* S** P*** R**** L****
Intimat PârâtS*** B******* S*** S******** B***** , P*** R****** L****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanţii contestatori C****** C****** M******, B******* G******* şi B******* M**** împotriva sentinţei civile nr.4074/02.04.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 23626/197/2013 pe care o anulează şi, judecând în fond: Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata SC Bancpost SA Bucureşti prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită invocată de contestatori şi, în consecinţă: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii C****** C****** M******, B******* G******* şi B******* M**** în contradictoriu cu intimata SC Bancpost SA Bucureşti. Anulează formele de executare efectuate în dosarul execuţional nr.419/2013 al BEJ Drăgan Daniel George ca urmare a admiterii excepţiei prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită Obligă intimata la plata către intimaţii contestatori a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi 17.02.2015, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Hotarare 157/2015 din 17.02.2015amână pronunţarea la data de 17.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2015amână pronunţarea la data de 12.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015