G**** I*** c* d*** p**** a*** l* C*** A** D**** S**** D****
IntimatG**** M**** c* d*** p**** a*** l* C*** A** D**** S**** D****
IntimatB**** C********* R***** S*
ApelantB**** C********* R***** S* S******** D**
ApelantB**** C********* R***** S* C* S***** P******** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta BCR SA în contradictoriu cu intimaţii GI şi GM împotriva sentinţei civile nr. 114/10 februarie 2014 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2364/219/2013, pe care o schimbă în parte, după cum urmează:Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GI şi GM în contradictoriu cu pârâtele BCR SA şi BCR SA-SD. Respinge ca nefondate cererile formulate de reclamanţi având ca obiect:-respectarea pretului contractului de credit nr. 737/30.05.2007, astfel cum a fost stabilit la data incheierii lui, care prin raportarea ratei dobanzii variabile la valoarea EURIBOR la 6 luni din data de 30.05.2007, data incheierii contractului, conduce la o marja fixa de 3,155 % ( marja rezultata din diferenta dintre dobanda variabila de 7,40% - EURIBOR la 6 luni, de 4,245% = marja fixa 3,155%);diminuarea soldului ca urmare a constatarii nulitatii absolute a clauzelor abuzive, care vizeaza dobanda si comisionului de administrare, conform raportului de expertiza anexat, respectiv la data de 25.08.2013, soldul = 19.426,174 EURO;respectarea pretului contractului de credit nr. 1397/25.09.2007, astfel cum a fost stabilit la data incheierii lui, care prin raportarea ratei dobanzii variabile la valoarea EURIBOR la 6 luni din data de 25.09.2007, data incheierii contractului, conduce la o marja fixa de 6,154 % ( marja rezultata din diferenta dintre dobanda variabila de 10,9% - EURIBOR la 6 luni, de 4,746% = marja fixa 6,154%);diminuarea soldului ca urmare a constatarii nulitatii absolute a clauzelor abuzive, care vizeaza dobanda si comisionului de administrare, conform raportului de expertiza anexat, respectiv la data de 25.08.2013, soldul = 8.777,26 EURO;respectarea pretului contractului de credit nr. 1396/25.10.2007, astfel cum a fost stabilit la data incheierii lui, care prin raportarea ratei dobanzii variabile la valoarea EURIBOR la 6 luni din data de 25.10.2007, data incheierii contractului, conduce la o marja fixa de 1,21 % ( marja rezultata din diferenta dintre dobanda variabila de 5,8% - EURIBOR la 6 luni, de 4,590% = marja fixa 1,21%);diminuarea soldului ca urmare a constatarii nulitatii absolute a clauzelor abuzive, care vizeaza dobanda si comisionului de administrare, conform raportului de expertiza anexat, respectiv la data de 25.08.2013, soldul = 36.308,44 EURO;Menţine restul dispoziţiilor din hotărârea apelată.Obligă intimaţii să plătească apelantei suma de 620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Dispune restituirea către apelanta BCR SA a sumei de 1.090 lei reprezentând taxă judiciară de timbru plătită în apel peste cuantumul prevăzut de lege.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 aprilie 2015.
Hotarare 294/2015 din 01.04.2015pt.data de 1.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2015pentru pronunţarea de către CJUE a unei soluţii asupra întrebării preliminare adresate de TSC.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014